網(wǎng)站優(yōu)化總不見(jiàn)效?多半是犯了這兩種病
網(wǎng)站優(yōu)化總不見(jiàn)效?多半是犯了這兩種病
(一)“結(jié)構(gòu)紊亂癥” 的典型表現(xiàn)
導(dǎo)航混亂不清
導(dǎo)航是用戶瀏覽網(wǎng)站的 “指南針”,但很多網(wǎng)站的導(dǎo)航設(shè)計(jì)卻十分混亂。有的網(wǎng)站導(dǎo)航分類模糊,將毫不相關(guān)的內(nèi)容歸為一類,比如把 “產(chǎn)品介紹” 和 “企業(yè)招聘” 放在同一個(gè)導(dǎo)航欄目下;有的網(wǎng)站導(dǎo)航層級(jí)過(guò)多,用戶需要點(diǎn)擊多次才能找到想要的信息,比如從首頁(yè)到具體產(chǎn)品詳情頁(yè)需要經(jīng)過(guò) 4 級(jí)以上的導(dǎo)航跳轉(zhuǎn);還有的網(wǎng)站導(dǎo)航缺少返回首頁(yè)的按鈕,用戶在深入瀏覽后難以回到起始頁(yè)面。
鏈接布局無(wú)序
內(nèi)部鏈接是網(wǎng)站結(jié)構(gòu)的重要組成部分,合理的內(nèi)部鏈接布局能引導(dǎo)用戶和搜索引擎在網(wǎng)站內(nèi)順暢流動(dòng)。但 “結(jié)構(gòu)紊亂癥” 患者的網(wǎng)站鏈接布局往往毫無(wú)章法,一方面存在大量無(wú)效鏈接,即用戶點(diǎn)擊后顯示 “404 錯(cuò)誤” 的頁(yè)面,這可能是由于頁(yè)面被刪除后未及時(shí)更新鏈接所致;另一方面,鏈接之間缺乏關(guān)聯(lián)性,比如在介紹產(chǎn)品性能的頁(yè)面中,沒(méi)有鏈接到相關(guān)的產(chǎn)品使用教程頁(yè)面,導(dǎo)致用戶無(wú)法獲取更深入的信息。
頁(yè)面加載緩慢
(二)“結(jié)構(gòu)紊亂癥” 的危害
降低用戶體驗(yàn)
用戶訪問(wèn)網(wǎng)站的目的是快速獲取所需信息,如果網(wǎng)站結(jié)構(gòu)紊亂,用戶在多次點(diǎn)擊后仍找不到目標(biāo)內(nèi)容,就會(huì)產(chǎn)生 frustration(挫敗感),進(jìn)而放棄訪問(wèn),這無(wú)疑會(huì)增加網(wǎng)站的跳出率,減少用戶在網(wǎng)站的停留時(shí)間。
影響搜索引擎排名
(三)“結(jié)構(gòu)紊亂癥” 的診斷方法
網(wǎng)站地圖檢查
網(wǎng)站地圖是網(wǎng)站結(jié)構(gòu)的縮影,通過(guò)查看網(wǎng)站地圖可以快速了解網(wǎng)站的整體結(jié)構(gòu)和頁(yè)面層級(jí)關(guān)系。如果網(wǎng)站地圖中存在大量重復(fù)頁(yè)面、無(wú)效頁(yè)面或?qū)蛹?jí)混亂的頁(yè)面,說(shuō)明網(wǎng)站可能患有 “結(jié)構(gòu)紊亂癥”。
爬蟲抓取分析
利用百度統(tǒng)計(jì)、Google Analytics 等工具查看搜索引擎爬蟲對(duì)網(wǎng)站的抓取情況,包括抓取頻率、抓取頁(yè)面數(shù)量和抓取錯(cuò)誤等。如果發(fā)現(xiàn)爬蟲抓取的頁(yè)面數(shù)量較少,且存在大量抓取錯(cuò)誤,如 “404 錯(cuò)誤”“503 錯(cuò)誤” 等,可能是網(wǎng)站結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題。
用戶行為分析
(四)“結(jié)構(gòu)紊亂癥” 的知了方案
優(yōu)化導(dǎo)航設(shè)計(jì)
簡(jiǎn)化導(dǎo)航層級(jí),盡量將導(dǎo)航層級(jí)控制在 3 級(jí)以內(nèi),讓用戶能夠在 3 次點(diǎn)擊內(nèi)找到所需信息;明確導(dǎo)航分類,按照用戶的思維習(xí)慣和需求進(jìn)行分類,比如將產(chǎn)品相關(guān)內(nèi)容分為 “產(chǎn)品系列”“產(chǎn)品參數(shù)”“產(chǎn)品案例” 等;在每個(gè)頁(yè)面都設(shè)置返回首頁(yè)的按鈕,方便用戶隨時(shí)返回。
梳理內(nèi)部鏈接
定期檢查并清理無(wú)效鏈接,確保所有鏈接都能正常指向目標(biāo)頁(yè)面;建立合理的內(nèi)部鏈接體系,在相關(guān)頁(yè)面之間進(jìn)行鏈接,比如在產(chǎn)品詳情頁(yè)鏈接到同類產(chǎn)品頁(yè)面、使用教程頁(yè)面等,提高用戶的瀏覽深度和網(wǎng)站的粘性。
優(yōu)化頁(yè)面加載速度
(一)“內(nèi)容空洞癥” 的典型表現(xiàn)
內(nèi)容重復(fù)冗余
部分網(wǎng)站為了增加頁(yè)面數(shù)量,會(huì)發(fā)布大量重復(fù)或相似的內(nèi)容。比如,不同的產(chǎn)品頁(yè)面使用幾乎相同的描述,只是替換了產(chǎn)品名稱和圖片;或者將同一篇文章拆分成多個(gè)小段落,分別發(fā)布在不同的頁(yè)面中。這種做法不僅無(wú)法為用戶提供新的信息,還會(huì)被搜索引擎視為做比行為,受到懲罰。
內(nèi)容缺乏深度
很多網(wǎng)站的內(nèi)容只是表面化的介紹,缺乏深入的分析和解讀。例如,在介紹一款產(chǎn)品時(shí),只簡(jiǎn)單羅列產(chǎn)品的參數(shù)和功能,而沒(méi)有說(shuō)明產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)、與同類產(chǎn)品的區(qū)別以及適用場(chǎng)景等;在發(fā)布行業(yè)資訊時(shí),只是轉(zhuǎn)載其他媒體的報(bào)道,沒(méi)有加入自己的觀點(diǎn)和評(píng)論。
內(nèi)容與用戶需求脫節(jié)
(二)“內(nèi)容空洞癥” 的危害
無(wú)法吸引用戶
用戶訪問(wèn)網(wǎng)站是為了獲取有價(jià)值的信息,如果網(wǎng)站內(nèi)容空洞無(wú)物,用戶就會(huì)覺(jué)得沒(méi)有收獲,從而選擇離開,這會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)站的流量無(wú)法增長(zhǎng),用戶粘性降低。
失去搜索引擎信任
(三)“內(nèi)容空洞癥” 的診斷方法
內(nèi)容質(zhì)量評(píng)估
對(duì)網(wǎng)站的內(nèi)容進(jìn)行全方面評(píng)估,檢查內(nèi)容是否原創(chuàng)、是否有深度、是否準(zhǔn)確無(wú)誤。可以通過(guò)對(duì)比同行業(yè)優(yōu)越網(wǎng)站的內(nèi)容,找出自己網(wǎng)站內(nèi)容的不足之處。
用戶反饋收集
通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、在線客服咨詢、用戶評(píng)論等方式收集用戶對(duì)網(wǎng)站內(nèi)容的反饋。了解用戶很關(guān)心的問(wèn)題是什么,對(duì)網(wǎng)站內(nèi)容有哪些建議和意見(jiàn),從而判斷網(wǎng)站內(nèi)容是否與用戶需求相符。
關(guān)鍵詞排名分析
(四)“內(nèi)容空洞癥” 的知了方案
打造原創(chuàng)質(zhì)量?jī)?nèi)容
堅(jiān)持原創(chuàng)是避免內(nèi)容重復(fù)冗余的關(guān)鍵,企業(yè)可以組建專業(yè)的內(nèi)容創(chuàng)作團(tuán)隊(duì),根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)和用戶需求,撰寫有深度、有價(jià)值的內(nèi)容。例如,在產(chǎn)品介紹頁(yè)面,不僅要說(shuō)明產(chǎn)品的參數(shù)和功能,還要結(jié)合實(shí)際案例,展示產(chǎn)品的使用效果和優(yōu)勢(shì);在行業(yè)資訊板塊,發(fā)布原創(chuàng)的分析文章,為用戶提供獨(dú)特的見(jiàn)解和觀點(diǎn)。
深入挖掘用戶需求
通過(guò)市場(chǎng)調(diào)研、用戶畫像分析等方式,深入了解用戶的需求和痛點(diǎn)。根據(jù)用戶的需求制定內(nèi)容創(chuàng)作計(jì)劃,確保網(wǎng)站內(nèi)容能夠解決用戶的實(shí)際問(wèn)題。比如,如果用戶在購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)很關(guān)心售后服務(wù),就可以在網(wǎng)站上詳細(xì)介紹售后服務(wù)政策、常見(jiàn)問(wèn)題解答等內(nèi)容。
優(yōu)化內(nèi)容呈現(xiàn)形式