廣州信息安全

    55、思科泄漏上千家企業(yè)數(shù)據(jù)一位***的數(shù)據(jù)販賣者表示，他從Cisc（思科）竊取了大量數(shù)據(jù)，包括該公司的業(yè)務(wù)**。據(jù)稱，包括亞馬遜、三星、迪士尼、蘋果、IBM和美國軍方在內(nèi)的數(shù)百個**都受到了影響。56、互聯(lián)網(wǎng)檔案館遭遇***攻擊，3100萬用戶數(shù)據(jù)被泄露科技媒體arstechnica（10月10日）發(fā)文，報道稱互聯(lián)網(wǎng)檔案館網(wǎng)站***攻擊，導(dǎo)致大約3100萬用戶數(shù)據(jù)被泄露。57、美國驚曝超大規(guī)模信息泄露事件！超1億人受到影響近日，安全研究人員發(fā)現(xiàn)了一起大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件，超1億美國公民的個人信息遭到泄露。Cybernews發(fā)現(xiàn)了這一漏洞，并稱泄露事件的起因源于背景調(diào)查公司MC2Data的一個配置錯誤的數(shù)據(jù)庫，據(jù)稱該數(shù)據(jù)庫中有。58、美國**律所奧睿因泄露用戶個人信息賠償超5700萬元因泄露用戶個人信息，美國**律所奧睿賠償超5700萬元，其中人均**高賠償現(xiàn)金，該律所還承諾部署持續(xù)漏洞掃描、EDR、MDR等數(shù)據(jù)安全整改措施。59、美國零售商泄露5700萬用戶數(shù)據(jù)據(jù)BleepingComputer消息，美國數(shù)據(jù)泄露查詢網(wǎng)站HaveIBeenPwned（HIBP）通告了一起涉及5700萬HotTopic用戶的數(shù)據(jù)泄露事件。60、亞馬遜確認員工數(shù)據(jù)因第三方供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)安全**泄露11月12日消息。 因為企業(yè)在降本裁員的背景下，信息安全部門的預(yù)算往往首當其沖，成為被削減的對象。廣州信息安全

企業(yè)信息安全面臨的主要威脅包括：網(wǎng)絡(luò)攻擊：如惡意攻擊、病毒傳播、惡意軟件等，這些攻擊可能導(dǎo)致企業(yè)信息資產(chǎn)的泄露、破壞或系統(tǒng)癱瘓。內(nèi)部泄露：企業(yè)員工因疏忽或惡意行為導(dǎo)致的敏感信息泄露，如將財務(wù)數(shù)據(jù)等泄露給外部人員。第三方風險：企業(yè)與第三方合作伙伴或供應(yīng)商的數(shù)據(jù)交換過程中存在的安全風險，如第三方系統(tǒng)的漏洞、不安全的數(shù)據(jù)傳輸方式等。自然災(zāi)害和人為失誤：如地震、火災(zāi)、水災(zāi)等自然災(zāi)害以及員工操作失誤等，都可能導(dǎo)致企業(yè)信息資產(chǎn)的損失。深圳個人信息安全分析為客戶提供數(shù)據(jù)安全管理體系建設(shè)和指導(dǎo)，建立符合《銀行保險機構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》要求的管理體系。

第二起是企業(yè)系統(tǒng)存在漏洞，致使個人信息泄露。上海市網(wǎng)信辦通報，某醫(yī)療科技公司所屬系統(tǒng)存在網(wǎng)絡(luò)安全漏洞，致使系統(tǒng)大量個人信息數(shù)據(jù)發(fā)生泄漏被境外IP訪問竊取。經(jīng)調(diào)查核實，該公司的系統(tǒng)未采取有效網(wǎng)絡(luò)安全防護措施，存在未授權(quán)訪問漏洞，網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)安全管理制度不完善，網(wǎng)絡(luò)日志留存不足6個月，造成數(shù)據(jù)泄漏被竊取，違反了《數(shù)據(jù)安全法》第二十七條規(guī)定。針對以上違法情況，上海市網(wǎng)信辦依據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》第四十五條規(guī)定對該醫(yī)療科技公司給予警告，并處以罰款的行政處罰。通過這兩起案例可以看出，無論是企業(yè)還是個人，都需要承擔起保護個人信息安全的責任。特別是企業(yè)，作為數(shù)據(jù)處理的關(guān)鍵一環(huán)，企業(yè)必須確保個人信息在收集、存儲、使用、傳輸?shù)雀鱾€環(huán)節(jié)中的安全。否則一旦發(fā)生個人信息的安全事件，企業(yè)及相關(guān)個人可能將面臨法律的制裁。二、優(yōu)化數(shù)據(jù)處理流程的實踐01明確數(shù)據(jù)收集目的與范圍企業(yè)應(yīng)明確數(shù)據(jù)收集的目的和范圍，遵循“**小必要原則”，只收集實現(xiàn)業(yè)務(wù)功能所必需的個人信息。同時，應(yīng)通過隱私政策等方式，向個人信息主體清晰告知數(shù)據(jù)收集的目的、方式、范圍及保護措施，確保信息主體的知情權(quán)。02加強數(shù)據(jù)加密與存儲安全在數(shù)據(jù)存儲環(huán)節(jié)。

為了做好數(shù)據(jù)安全合規(guī)工作，銀行機構(gòu)可以積極借助安言的數(shù)據(jù)安全合規(guī)風險評估服務(wù)，具體步驟如下：開展數(shù)據(jù)安全自評估：銀行機構(gòu)可以首先自行開展數(shù)據(jù)安全自評估，了解自身的數(shù)據(jù)安全狀況和風險點。當然也可以直接引入安言的專業(yè)評估服務(wù)。引入專業(yè)評估服務(wù)：在自評估的基礎(chǔ)上，銀行機構(gòu)可以引入安言的專業(yè)評估服務(wù)，進行更深入的風險評估。制定并實施改進計劃：根據(jù)風險評估結(jié)果，銀行機構(gòu)可以制定針對性的改進計劃，并在安言的指導(dǎo)下逐步實施。持續(xù)監(jiān)測與改進：數(shù)據(jù)安全合規(guī)是一個持續(xù)的過程，銀行機構(gòu)需要建立長效的監(jiān)測機制，及時發(fā)現(xiàn)并解決新的安全風險。隨著《銀行保險機構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》的正式實施，銀行機構(gòu)在數(shù)據(jù)安全合規(guī)方面將面臨更加嚴格的要求和挑戰(zhàn)。安言的數(shù)據(jù)安全合規(guī)風險評估服務(wù)將助力銀行機構(gòu)更好地應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，確保數(shù)據(jù)安全合規(guī)運營。讓我們攜手合作，共同守護金融數(shù)據(jù)的安全與穩(wěn)定！企業(yè)可以定期為員工舉辦安全培訓(xùn)課程，涵蓋數(shù)據(jù)安全基礎(chǔ)知識、操作規(guī)范、應(yīng)急處理等方面。

1.信息安全度量的定義在物理和數(shù)學(xué)領(lǐng)域，度量的定義為“用拓撲空間的二值函數(shù)，給出空間中任意兩點之間距離的值，或者是用于分析的距離的近似值?！蔽覀兛梢哉J為，“幾乎任何量化問題空間并得出值的情況，都可能看作是度量”。傳統(tǒng)的企業(yè)管理領(lǐng)域有一條準則——不能測量的東西就不能管理;這條準則也同樣適用于信息安全管理領(lǐng)域。行業(yè)的實踐經(jīng)驗表明，企業(yè)在完成了網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)和安全管理建設(shè)的基礎(chǔ)建設(shè)之后，常常會遇上安全管理落地難、檢查難的問題。安全內(nèi)控度量則是針對此問題的解決方案。信息安全內(nèi)控度量可以理解為在企業(yè)內(nèi)部信息安全管理中通過采用系統(tǒng)的、量化的手段對信息安全管理的現(xiàn)狀進行測量和評價，從而發(fā)現(xiàn)潛在的安全弱點，切實推動安全管理規(guī)范的落地，持續(xù)提升的信息安全管理水平。2.信息安全度量體系建設(shè)意義度量的優(yōu)勢以往對信息安全管理情況的評價大多采用定性評價，定性評價的在于能夠?qū)o法量化的制度建設(shè)、流程、日常操作等方面進行一個較為客觀的評價，但定性評價的缺點也很明顯，由于無法對評價結(jié)果進行量化，只能人為的對評價結(jié)果進行大致分級，這就有可能因為評價者自身的不足影響評價的客觀性和準確性。

針對業(yè)務(wù)人員開展數(shù)據(jù)分類分級實操培訓(xùn)，講解新型攻擊防御策略，模擬釣魚攻擊測試員工應(yīng)急反應(yīng)。南京企業(yè)信息安全

而安言咨詢作為外部智囊，將持續(xù)為金融機構(gòu)提供前瞻性解決方案，助力其在安全與創(chuàng)新的平衡中穩(wěn)健前行。廣州信息安全

    這一數(shù)量與前一年相比（16,312起安全事件和5,199起數(shù)據(jù)泄露事件）翻了一番，再創(chuàng)歷史新高。本次報告分析顯示，漏洞成為年度數(shù)據(jù)泄露的主要突破口，與前一年相比，漏洞利用增加近180%。這一激增的原因與眾所周知且影響深遠的MOVEit和其他零日漏洞息息相關(guān)。報告提到，漏洞攻擊常由勒索軟件**以及其他不法分子發(fā)起，其中，Web應(yīng)用程序、電子郵件、**、桌面共享漏洞**常被利用，Web應(yīng)用程序則是主要切入點。勒索軟件是數(shù)據(jù)安泄漏事件的**大威脅勒索軟件攻擊在Verizon數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告中常年霸榜主要威脅，今年也不例外。比如Verizon發(fā)布的《2022年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》顯示，勒索**同比增加了近13%，增幅相當于過去五年的總和；而《2023年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》中，勒索軟件攻擊事件占所有數(shù)據(jù)泄露事件的24%，勒索軟件攻擊***發(fā)生在不同規(guī)模、不同類型的**中。一直到此次**新發(fā)布的《2024年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》，其顯示，涉及勒索軟件或其他勒索攻擊依然保持增長態(tài)勢，占所有數(shù)據(jù)泄露事件的32%，同比去年增幅近8%。同時，每個勒索軟件攻擊導(dǎo)致的損失成本中位數(shù)已從前兩年的26000美元增至46000美元。值得注意的是，勒索軟件**新技術(shù)的使用導(dǎo)致勒索軟件的數(shù)量略降至23%。 廣州信息安全