著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則。著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度即是一種具體的著作權(quán)民事法律制度，正確處理著作權(quán)損害賠償案件，首先和較為關(guān)鍵的問(wèn)題之一就是要掌握著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則。在中國(guó)，著作權(quán)是一種民事權(quán)利，應(yīng)該是不容置疑的，著作權(quán)具有民事權(quán)利較一般的特征。民法是統(tǒng)領(lǐng)包括著作權(quán)法在內(nèi)的著作權(quán)法的一般法，著作權(quán)法等著作權(quán)法是民法的特殊法。民事侵權(quán)歸責(zé)原則，是指損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，確定侵權(quán)人對(duì)自己的侵權(quán)行為造成的損害是否需要承擔(dān)民事責(zé)任的原則。歸責(zé)，是指以何種根據(jù)使侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。即是以侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)還是應(yīng)以損害結(jié)果或是以公平考慮作為標(biāo)準(zhǔn)，使侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。著作人身權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)，是與特定的人身相聯(lián)系的權(quán)利。廣州著作權(quán)登記作用有哪些
關(guān)于著作權(quán)的保護(hù)期限，各國(guó)一般根據(jù)其本國(guó)經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的情況確定。從著作權(quán)立法的歷史來(lái)看，通常早期的著作權(quán)立法保護(hù)期較短，20世紀(jì)后的保護(hù)期較長(zhǎng)；發(fā)展中國(guó)家保護(hù)期較短，發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)期較長(zhǎng)；一般的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品保護(hù)期較長(zhǎng)，攝影、實(shí)用美術(shù)作品、錄音錄像作品和電影作品的保護(hù)期較短。根據(jù)們白爾尼公約》的第7條的規(guī)定，各公約成員國(guó)對(duì)一般作品的財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為作者有生之年及其死后50年；對(duì)電影作品的保護(hù)期為作品公之于眾后的50年或者作品完成后的50年；對(duì)攝影作品和實(shí)用藝術(shù)品的保護(hù)期不低于作品完成后的25年。歐盟成員國(guó)的著作權(quán)法和美國(guó)版權(quán)法規(guī)定的著作權(quán)保護(hù)期限現(xiàn)在為作者有生之年及其死后70年。由于著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)不同，各國(guó)著作權(quán)法和國(guó)際公約對(duì)著作人身權(quán)的保護(hù)期限的規(guī)定也不盡相同。一般來(lái)說(shuō)，大多數(shù)大陸法系國(guó)家強(qiáng)調(diào)保護(hù)作者的人身權(quán)，因而規(guī)定作者人身權(quán)的保護(hù)期是無(wú)限制的、長(zhǎng)久的；英美法系國(guó)家和少數(shù)大陸法系國(guó)家規(guī)定著作人身權(quán)的保護(hù)也是有期限的，或?yàn)檠娱L(zhǎng)至作者死亡后一段時(shí)間或與著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期相同。浙江照?侵權(quán)代辦收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)著作權(quán)侵權(quán)是指一切違反著作權(quán)法侵害著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。
著作權(quán)侵權(quán)行為的主要法律特征是： 1、侵權(quán)對(duì)象的多重性 著作權(quán)具有權(quán)利的多重性及可分性特點(diǎn)，包含著作財(cái)產(chǎn)權(quán)和著作人身權(quán)，其中著作財(cái)產(chǎn)權(quán)又包含復(fù)制、表演等十多項(xiàng)權(quán)利。上述權(quán)利既可單獨(dú)行使，也可結(jié)合行使。相應(yīng)地，著作權(quán)侵權(quán)行為的侵害對(duì)象，也會(huì)表現(xiàn)出這些特點(diǎn)：一是財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)同時(shí)被侵害；二是多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)同時(shí)被侵害。此外，著作權(quán)侵權(quán)行為的侵害對(duì)象還包括合同債權(quán)，如出版他人享有專(zhuān)有出版權(quán)的圖書(shū)。 2、被侵害主體的特定性 侵權(quán)行為所侵害的主體，一是對(duì)作品依法享有著作權(quán)的著作權(quán)人，包括作者和其他著作權(quán)人。其他著作權(quán)人包括通過(guò)繼承、接受遺贈(zèng)、根據(jù)委托關(guān)系而獲得著作權(quán)的權(quán)利人，即作品使用權(quán)利的受讓人，如享有專(zhuān)有著作權(quán)的人。這些都是與著作權(quán)有著直接或間接聯(lián)系的特定主體。 3、侵權(quán)行為表現(xiàn)為使用他人作品的非法性 一是使用他人作品未經(jīng)權(quán)利人允許；二是使用他人作品無(wú)法律根據(jù)，包括不按著作權(quán)法規(guī)的使用條件使用他人作品。
在共有著作權(quán)關(guān)系中，任何一個(gè)或一部分權(quán)利主體不能行使全部權(quán)利并享受全部利益。各共有利的行使都受到其他共有人的制約。即使是在按份共有時(shí)，也不是按照其所持份額使用。每一個(gè)共有人行使其權(quán)利份額內(nèi)的權(quán)利時(shí)，都會(huì)影響到其他共有人的權(quán)利。無(wú)論是按份共有還是共同共有，共有著作權(quán)應(yīng)本著協(xié)商一致的原則行使。如果各共有人對(duì)著作權(quán)的行使達(dá)不成一致意見(jiàn)，任何一方無(wú)正當(dāng)理由不得阻止他方行使。顯然，這和一般共有所有權(quán)是大相徑庭的。在實(shí)踐中，可以通過(guò)協(xié)商推舉表示人的辦法表示全體共有人行使權(quán)利。表示人的行為對(duì)全體共有人產(chǎn)生效力，但表示人行使表示權(quán)超出約定的權(quán)限，其超出部分對(duì)共有人不發(fā)生約束力，對(duì)善意第三人卻有效。亦即此時(shí)應(yīng)適用民法中財(cái)產(chǎn)權(quán)動(dòng)產(chǎn)善意取得制度，以保護(hù)第三人的合法權(quán)益。享有著作權(quán)的作者可以決定是否對(duì)他的作品進(jìn)行著作權(quán)意義上的使用。
如果按“創(chuàng)作主體”標(biāo)準(zhǔn)來(lái)理解“自然人的作品”，上述委托作品當(dāng)然是自然人創(chuàng)作的，其著作權(quán)保護(hù)期也自然是按款“自然人的作品”來(lái)對(duì)待。但是，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否能貫徹到底呢？因?yàn)槔碚撋纤械淖髌范际亲匀蝗藙?chuàng)作的，而不可能是非自然人的單位來(lái)創(chuàng)作，因此，哪怕是非自然人視為作者的單位作品或者著作權(quán)歸屬于單位的職務(wù)作品，也是自然人創(chuàng)作的。因此，委托創(chuàng)作的作品，即便是委托某單位創(chuàng)作，也是受托單位指定具體的自然人創(chuàng)作。如此，所有作品的著作權(quán)保護(hù)期都只能按“自然人作品”來(lái)解釋了。按照此推論，第二款中的“非自然人作品”保護(hù)期規(guī)則似乎就沒(méi)有存在的價(jià)值了。因此，相對(duì)的“創(chuàng)作主體”標(biāo)準(zhǔn)在解釋論上應(yīng)該無(wú)法成立。關(guān)于著作權(quán)的保護(hù)期限，各國(guó)一般根據(jù)其本國(guó)經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的情況確定。上海?字侵權(quán)咨詢(xún)服務(wù)
著作權(quán)是有期限的保護(hù)著作人知識(shí)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。廣州著作權(quán)登記作用有哪些
著作權(quán)的侵害，以填補(bǔ)損害為主。通常，法院大都以侵害行為所致市場(chǎng)價(jià)值的損失，為其實(shí)際受損的額度。如市場(chǎng)價(jià)值完全被侵害行為所摧毀，則損害額即為全部的市場(chǎng)價(jià)值。困難在于原告就其市場(chǎng)價(jià)值舉證不易，法院只能用各項(xiàng)間接證據(jù)來(lái)核定其價(jià)值。在這種情況下，往往被告的受益額即推定為原告的損害額。但事實(shí)上，被告的受益額絕不相等于原告的損害額，可能或多或少。在缺乏證據(jù)的情況下，法院也不愿輕易采取這種理論，實(shí)際損害額計(jì)算上的困難，并不能排除法院估定受損價(jià)值的可能，法院仍可依據(jù)自由心證來(lái)評(píng)斷估計(jì)。甚至當(dāng)原告主張對(duì)其作品的精神價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)市場(chǎng)價(jià)值時(shí)，法院也可以斟酌作品的性質(zhì)，對(duì)原告作品的實(shí)際價(jià)值和能否復(fù)制進(jìn)行判斷，不過(guò)這已屬“法定賠償”的范圍。廣州著作權(quán)登記作用有哪些
北京王倫律師事務(wù)所發(fā)展規(guī)模團(tuán)隊(duì)不斷壯大，現(xiàn)有一支專(zhuān)業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)，各種專(zhuān)業(yè)設(shè)備齊全。專(zhuān)業(yè)的團(tuán)隊(duì)大多數(shù)員工都有多年工作經(jīng)驗(yàn)，熟悉行業(yè)專(zhuān)業(yè)知識(shí)技能，致力于發(fā)展北京王倫律師事務(wù)所的品牌。公司堅(jiān)持以客戶(hù)為中心、商標(biāo)注冊(cè)；商標(biāo)申請(qǐng)；商標(biāo)侵權(quán)；商標(biāo)糾紛；商標(biāo)確權(quán)；商標(biāo)訴訟；商標(biāo)行政訴訟；商標(biāo)變更；商標(biāo)續(xù)展；商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)簧虡?biāo)檢索；商標(biāo)無(wú)效；商標(biāo)異議；商標(biāo)撤三；商標(biāo)無(wú)效宣告；商標(biāo)無(wú)效宣告（申請(qǐng)、答辯、復(fù)審）；商標(biāo)異議（申請(qǐng)、答辯、復(fù)審）；商標(biāo)撤銷(xiāo)（申請(qǐng)、答辯、復(fù)審）；商標(biāo)駁回復(fù)審；商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟；著作權(quán)（版權(quán)）申請(qǐng)；著作權(quán)（版權(quán)）登記；著作權(quán)（版權(quán)）注冊(cè)；圖片侵權(quán)；照片侵權(quán)；文字侵權(quán)；文章侵權(quán)；視頻侵權(quán)；淘寶（圖片、視頻、文字）侵權(quán)；天貓（圖片、視頻、文字）侵權(quán)；拼多多（圖片、視頻、文字）侵權(quán)；京東（圖片、視頻、文字）侵權(quán)；電商（圖片、視頻、文字）侵權(quán)市場(chǎng)為導(dǎo)向，重信譽(yù)，保質(zhì)量，想客戶(hù)之所想，急用戶(hù)之所急，全力以赴滿(mǎn)足客戶(hù)的一切需要。北京王倫律師事務(wù)所主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)，商標(biāo)，專(zhuān)利，版權(quán)，堅(jiān)持“質(zhì)量保證、良好服務(wù)、顧客滿(mǎn)意”的質(zhì)量方針，贏得廣大客戶(hù)的支持和信賴(lài)。