正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值是特定的目的和條件下的一個(gè)參考值，是理論價(jià)值而非實(shí)現(xiàn)價(jià)值，較終的實(shí)現(xiàn)價(jià)值依賴于具體交易條件和交易主體的博弈和認(rèn)同，估值不能在沒(méi)有明確的價(jià)值前提的情況下進(jìn)行。假如產(chǎn)權(quán)在知之甚詳?shù)碾p方公平交易中進(jìn)行交換，買(mǎi)賣(mài)雙方均考慮到擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以帶來(lái)的未來(lái)收益，并達(dá)成關(guān)于它們的現(xiàn)值的一致協(xié)議。然而，未來(lái)經(jīng)濟(jì)效益隨著時(shí)間的推移會(huì)有所增加或減少，權(quán)力的市場(chǎng)價(jià)值也隨之改變。評(píng)估者只能通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)、對(duì)可能出現(xiàn)情況的假設(shè)，盡量合理、科學(xué)地選擇相關(guān)參數(shù)和方法進(jìn)行評(píng)估。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的目的是在于強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)核算，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值與增值，保護(hù)資產(chǎn)所有者、使用者和經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，為相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供法律依據(jù)。在價(jià)值評(píng)估中，產(chǎn)權(quán)當(dāng)事人、評(píng)估的依據(jù)、評(píng)估的主體、評(píng)估的目的、評(píng)估的程序、評(píng)估的原則、評(píng)估的方法、評(píng)估的目標(biāo)等要素均需要予以關(guān)注，這更需要我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估有深入的了解，并在在實(shí)際運(yùn)用中采取較為務(wù)實(shí)與靈活的態(tài)度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不只是一個(gè)企業(yè)的軟實(shí)力，還能充分提升企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位。河南計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)公司
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)人智力勞動(dòng)所創(chuàng)造的成果進(jìn)行保護(hù)，如各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱(chēng)、圖像，都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。那么當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭受了侵權(quán)，我們應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)權(quán)利呢？ 企業(yè)應(yīng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)權(quán)利管理制度，處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)和被控侵權(quán)相關(guān)事宜，適時(shí)通過(guò)行政和司法途徑保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán);在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，評(píng)估通過(guò)訴訟、仲裁、和解等不同處理方式對(duì)企業(yè)的影響，選取適宜的爭(zhēng)議解決方式，為企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律支持。有能力的企業(yè)可以自設(shè)法務(wù)部門(mén)或安排專(zhuān)業(yè)法務(wù)人員處理維護(hù)權(quán)利事宜，規(guī)模小的企業(yè)可以外聘相關(guān)服務(wù)并安排專(zhuān)人負(fù)責(zé)對(duì)接。深圳公司法律顧問(wèn)電話知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó)香港，通常稱(chēng)之為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)或智力財(cái)產(chǎn)權(quán)。
一些發(fā)達(dá)國(guó)家如丹麥、芬蘭、挪威、美國(guó)、歐共體等對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)給予特殊的法律保護(hù)，個(gè)人創(chuàng)造性不再是數(shù)據(jù)庫(kù)受保護(hù)的必要條件，保護(hù)的內(nèi)容也延及構(gòu)成數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)或材料本身。顯然，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)給予特別的保護(hù)，對(duì)于作為數(shù)據(jù)的主要輸出國(guó)的發(fā)達(dá)國(guó)家而言，自然較為有利，而對(duì)于利用數(shù)據(jù)的廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，當(dāng)然處于劣勢(shì)地位，因此，在1997年日內(nèi)瓦召開(kāi)的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)的會(huì)議上，多數(shù)人認(rèn)為建立國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)體系的條件并不成熟。在二十一世紀(jì)的著作權(quán)法中，是依舊采取傳統(tǒng)的個(gè)人創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)，還是降低個(gè)人創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)的高度，依然是值得法律學(xué)者思考的一個(gè)重要問(wèn)題。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)： 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為按主體可分為網(wǎng)站侵權(quán)（法人）和網(wǎng)民（自然人）侵權(quán)，按侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)可分為主動(dòng)侵權(quán)（惡意侵權(quán)）和被動(dòng)侵權(quán)，按侵權(quán)的內(nèi)容可分為侵犯人身權(quán)和侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)（也有同時(shí)侵犯的情況）。 網(wǎng)站侵權(quán)多為主動(dòng)性侵權(quán)，即網(wǎng)站轉(zhuǎn)載別的網(wǎng)站或他人的作品既不注明出處和作者，也不向相關(guān)的網(wǎng)站和作者支付報(bào)酬，這就同時(shí)侵犯了著作權(quán)人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)網(wǎng)站都是盈利性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)組織，利用別人的勞動(dòng)成果為自己牟利而又不支付報(bào)酬，其非法性是顯而易見(jiàn)的。我們可以發(fā)現(xiàn)，這種情況大量存在著，很多網(wǎng)站把屬于別人的軟件、文章、圖片、音樂(lè)、動(dòng)畫(huà)拿過(guò)來(lái)放在自己網(wǎng)站上供用戶瀏覽、下載，以此向用戶收費(fèi)或者吸引廣告主的資金投入。當(dāng)然，侵權(quán)人是否以營(yíng)利為目的并不影響侵權(quán)的構(gòu)成。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)益包括人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件與其它民事侵權(quán)案件相比，較大的不同就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件專(zhuān)業(yè)性非常強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件特別是技術(shù)所有者案件，需要將被控侵權(quán)產(chǎn)品所采用的技術(shù)與授權(quán)技術(shù)所有者文件的技術(shù)進(jìn)行比對(duì)，以確定被告實(shí)施的行為是否侵權(quán)。 侵權(quán)比對(duì)是確定被告雙方是否承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的關(guān)鍵，因此，專(zhuān)業(yè)的技術(shù)所有者技術(shù)比對(duì)在整個(gè)訴訟中顯得尤為重要，比對(duì)的結(jié)果將直接影響整個(gè)訴訟的結(jié)果。而侵權(quán)比對(duì)中涉及到的各種原則的運(yùn)用，其他非專(zhuān)業(yè)人員難以做到應(yīng)用自如，而侵權(quán)與否的結(jié)果，往往取決在比對(duì)中某一原則的合理應(yīng)用。在做侵權(quán)比對(duì)時(shí)，建議企業(yè)委托專(zhuān)業(yè)的代理機(jī)構(gòu)辦理，可以事半功倍?！睹穹ㄍ▌t》中規(guī)定了6種知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型，即著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)。杭州公司法律顧問(wèn)需要多少錢(qián)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、人才培養(yǎng)、研發(fā)體系等密切相關(guān)，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌規(guī)劃。河南計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)公司
知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)。 著作權(quán)介紹： 自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)以及文學(xué)、音樂(lè)、戲劇、繪畫(huà)、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成版權(quán)。版權(quán)是法律上規(guī)定的某一單位或個(gè)人對(duì)某項(xiàng)著作享有印刷出版和銷(xiāo)售的權(quán)利，任何人要復(fù)制、翻譯、改編或演出等均需要得到版權(quán)所有人的許可，否則就是對(duì)他人的權(quán)利的侵權(quán)行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)質(zhì)是把人類(lèi)的智力成果作為財(cái)產(chǎn)來(lái)看待。著作權(quán)是文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)作品的原創(chuàng)作者，依法對(duì)其作品所享有的一種民事權(quán)利。 在中國(guó)，著作權(quán)用在廣義時(shí)，包括（狹義的）著作權(quán)、著作鄰接權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等，屬于著作權(quán)法規(guī)定的范圍。這是著作權(quán)人對(duì)著作物（作品）獨(dú)占利用的排他的權(quán)利。狹義的著作權(quán)又分為發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)（著作權(quán)法第10條）。著作權(quán)分為著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)與技術(shù)所有者權(quán)、商標(biāo)權(quán)有時(shí)有交叉情形，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)特點(diǎn)。河南計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)公司
北京王倫律師事務(wù)所是一家服務(wù)型類(lèi)企業(yè)，積極探索行業(yè)發(fā)展，努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新。公司是一家其他企業(yè)，以誠(chéng)信務(wù)實(shí)的創(chuàng)業(yè)精神、專(zhuān)業(yè)的管理團(tuán)隊(duì)、踏實(shí)的職工隊(duì)伍，努力為廣大用戶提供***的產(chǎn)品。公司擁有專(zhuān)業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，商標(biāo)，專(zhuān)利，版權(quán)等多項(xiàng)業(yè)務(wù)。BJWL將以真誠(chéng)的服務(wù)、創(chuàng)新的理念、***的產(chǎn)品，為彼此贏得全新的未來(lái)！