知識(shí)產(chǎn)權(quán)的英文為“intellectual property”，其原意為“知識(shí)（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”或者“智慧（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”，也稱(chēng)為智力成果權(quán)。在中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó)香港，則通常稱(chēng)之為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)或智力財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)中國(guó)《民法典》的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱(chēng)。有學(xué)者考證，該詞較早于17世紀(jì)中葉由法國(guó)學(xué)者提出，后為比利時(shí)有名法學(xué)家所發(fā)展，將之定義為“一切來(lái)自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利”。直到1967年《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》簽訂以后，該詞才逐漸為國(guó)際社會(huì)所普遍使用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)又叫做知識(shí)所屬權(quán)，指權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。北京侵權(quán)保護(hù)律師辦理流程
在以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為投融資工具時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循一定的抑制原則，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定價(jià)盡量就低不就高，以避免價(jià)值泡沫，在評(píng)估方法上，應(yīng)以使用價(jià)值為主，采取收益法，并明確該價(jià)值地特定條件和環(huán)境。在涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、許可時(shí)，通常賣(mài)方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易價(jià)格的期望值較少不能少于其開(kāi)發(fā)成本，而買(mǎi)方的期望值不會(huì)高于其認(rèn)同的較大獲利，因此，此類(lèi)評(píng)估應(yīng)當(dāng)以交換價(jià)值為基礎(chǔ)，綜合采用成本法、市場(chǎng)法、收益法，結(jié)合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況，綜合得出一個(gè)較為公允的評(píng)估值。在涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的損害賠償時(shí)，其價(jià)值評(píng)估方法的選擇必須區(qū)別具體情況而定。在權(quán)利人和侵權(quán)人其中任何一方將知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的情況下，可選擇收益法。在侵權(quán)人未獲利的情況下，因判斷具體原因，分析未獲利是由于經(jīng)營(yíng)不善還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值有限造成，在此基礎(chǔ)上綜合考慮成本法和收益法。在雙方都未將知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入市場(chǎng)運(yùn)用的情況下，則應(yīng)綜合考慮成本法、市場(chǎng)法和收益法。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦理公司有哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性即只在所確認(rèn)和保護(hù)的地域內(nèi)有效。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是普通高等學(xué)校本科專(zhuān)業(yè)，屬于法學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)。該專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)能在律師事務(wù)所、專(zhuān)利事務(wù)所、商標(biāo)事務(wù)所等從事商標(biāo)代理、專(zhuān)利代理等專(zhuān)門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)，同時(shí)也能在公、檢、法等部門(mén)從事專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判及其他法律事務(wù)，或者在版權(quán)局、商標(biāo)局、專(zhuān)利局、科技局等部門(mén)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理事務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)人才。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主干課程包括法理學(xué)、法律學(xué)、民法學(xué)、刑法學(xué)、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法、國(guó)際私法、國(guó)際法、著作權(quán)法（版權(quán)法）、專(zhuān)利法、商標(biāo)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約、專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索。
企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)，可以從企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略高度來(lái)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造及運(yùn)用。 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值目標(biāo)是促進(jìn)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值目標(biāo)，單純地從降低企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)來(lái)考慮防御侵權(quán)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們需要從企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略高度來(lái)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造及運(yùn)用，也就是說(shuō)，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作需要服務(wù)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的開(kāi)展是為了增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，保障企業(yè)的市場(chǎng)自由。以技術(shù)所有者舉例，企業(yè)在開(kāi)展技術(shù)所有者工作之前，需要先進(jìn)行技術(shù)所有者布局。技術(shù)所有者布局簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是服務(wù)于企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，以增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)而進(jìn)行的有目的，有計(jì)劃的技術(shù)所有者工作，包括技術(shù)所有者申請(qǐng)的技術(shù)領(lǐng)域，技術(shù)所有者申請(qǐng)的數(shù)量，技術(shù)所有者申請(qǐng)的地域，技術(shù)所有者申請(qǐng)的類(lèi)型等。只有從企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略高度來(lái)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和運(yùn)用，這樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能為企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)，例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值通過(guò)在產(chǎn)品的銷(xiāo)售中得以體現(xiàn)，或者通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。如此企業(yè)才能切實(shí)領(lǐng)會(huì)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，從而激發(fā)自主創(chuàng)新的潛力，較終增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得需要法定的程序，比如，商標(biāo)權(quán)的獲得需要經(jīng)過(guò)登記注冊(cè)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性，指任何一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)，只有依一定地域內(nèi)的法律才得以產(chǎn)生并在該地域內(nèi)受到法律保護(hù)。這也是區(qū)別于有形財(cái)產(chǎn)的另一個(gè)重要法律特征。根據(jù)該特征，依一國(guó)法律取得的專(zhuān)利權(quán)只在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)受到法律保護(hù)，而在其它國(guó)家則不受該國(guó)家的法律保護(hù)，除非兩國(guó)之間有雙邊的專(zhuān)利（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）保護(hù)協(xié)定，或共同參加了有關(guān)保護(hù)專(zhuān)利（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）的國(guó)際公約。專(zhuān)利權(quán)的主體即專(zhuān)利權(quán)人，是指依法享有專(zhuān)利權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)的人。專(zhuān)利權(quán)的客體，也稱(chēng)為專(zhuān)利法保護(hù)的對(duì)象，是指依法應(yīng)授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造。根據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法第2條的規(guī)定，專(zhuān)利法的客體包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種。許可使用是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中商標(biāo)權(quán)人行使其權(quán)利的一種方式。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦理公司有哪些
知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在規(guī)定期限保護(hù)，有一定的有效期。北京侵權(quán)保護(hù)律師辦理流程
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的地位不斷上升，而技術(shù)所有者法的地位尤其突出。 首先，從總體上來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的地位在不斷上升。自從中國(guó)加入WTO以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位越來(lái)越重要，國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳和保護(hù)力度也越來(lái)越強(qiáng)，從國(guó)家到公民都意識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。 其次，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的內(nèi)部組成來(lái)看，技術(shù)所有者法的地位尤其突出。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容以及對(duì)侵權(quán)行為的判定和權(quán)利救濟(jì)歷來(lái)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法部分的重點(diǎn)內(nèi)容，司法考試中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法試題依然是突出了這一重點(diǎn)。 無(wú)形性、專(zhuān)有性、時(shí)間性、地域性等是知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別于其他民事權(quán)利的獨(dú)特特征，是我們把握著作權(quán)、技術(shù)所有者權(quán)、商標(biāo)權(quán)以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的基礎(chǔ)，也是我們掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)各種具體法律制度的鑰匙。北京侵權(quán)保護(hù)律師辦理流程