關(guān)于著作權(quán)的保護(hù)期限，各國(guó)一般根據(jù)其本國(guó)經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的情況確定。從著作權(quán)立法的歷史來(lái)看，通常早期的著作權(quán)立法保護(hù)期較短，20世紀(jì)后的保護(hù)期較長(zhǎng)；發(fā)展中國(guó)家保護(hù)期較短，發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)期較長(zhǎng)；一般的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品保護(hù)期較長(zhǎng)，攝影、實(shí)用美術(shù)作品、錄音錄像作品和電影作品的保護(hù)期較短。根據(jù)們白爾尼公約》的第7條的規(guī)定，各公約成員國(guó)對(duì)一般作品的財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為作者有生之年及其死后50年；對(duì)電影作品的保護(hù)期為作品公之于眾后的50年或者作品完成后的50年；對(duì)攝影作品和實(shí)用藝術(shù)品的保護(hù)期不低于作品完成后的25年。歐盟成員國(guó)的著作權(quán)法和美國(guó)版權(quán)法規(guī)定的著作權(quán)保護(hù)期限現(xiàn)在為作者有生之年及其死后70年。由于著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)不同，各國(guó)著作權(quán)法和國(guó)際公約對(duì)著作人身權(quán)的保護(hù)期限的規(guī)定也不盡相同。一般來(lái)說(shuō)，大多數(shù)大陸法系國(guó)家強(qiáng)調(diào)保護(hù)作者的人身權(quán)，因而規(guī)定作者人身權(quán)的保護(hù)期是無(wú)限制的、長(zhǎng)久的；英美法系國(guó)家和少數(shù)大陸法系國(guó)家規(guī)定著作人身權(quán)的保護(hù)也是有期限的，或?yàn)檠娱L(zhǎng)至作者死亡后一段時(shí)間或與著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期相同。各共有人對(duì)共有著作權(quán)行使所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益和精神上的名譽(yù)都有權(quán)分享。安徽著作權(quán)登記代辦收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
著作權(quán)的侵害，以填補(bǔ)損害為主。通常，法院大都以侵害行為所致市場(chǎng)價(jià)值的損失，為其實(shí)際受損的額度。如市場(chǎng)價(jià)值完全被侵害行為所摧毀，則損害額即為全部的市場(chǎng)價(jià)值。困難在于原告就其市場(chǎng)價(jià)值舉證不易，法院只能用各項(xiàng)間接證據(jù)來(lái)核定其價(jià)值。在這種情況下，往往被告的受益額即推定為原告的損害額。但事實(shí)上，被告的受益額絕不相等于原告的損害額，可能或多或少。在缺乏證據(jù)的情況下，法院也不愿輕易采取這種理論，實(shí)際損害額計(jì)算上的困難，并不能排除法院估定受損價(jià)值的可能，法院仍可依據(jù)自由心證來(lái)評(píng)斷估計(jì)。甚至當(dāng)原告主張對(duì)其作品的精神價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)市場(chǎng)價(jià)值時(shí)，法院也可以斟酌作品的性質(zhì)，對(duì)原告作品的實(shí)際價(jià)值和能否復(fù)制進(jìn)行判斷，不過(guò)這已屬“法定賠償”的范圍。河南著作權(quán)申請(qǐng)代理著作權(quán)的共有可分為按份共有與共同共有兩種類(lèi)型。
所謂法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則，是指由著作權(quán)法律明文規(guī)定不法侵害著作權(quán)造成損害，應(yīng)賠償損失的具體數(shù)額或數(shù)額幅度。在法院無(wú)法查清受害人實(shí)際損失和侵權(quán)人營(yíng)利數(shù)額，或者受害人直接要求按法定較低賠償額進(jìn)行賠償?shù)模ㄔ喊捶梢?guī)定的賠償數(shù)額確定賠償數(shù)額，鑒于著作權(quán)保護(hù)對(duì)象的特殊性，其損害事實(shí)、后果的不易確定性，不少?lài)?guó)家的著作權(quán)立法規(guī)定了著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆ǘㄙr償制度。即規(guī)定實(shí)施某種侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額多少。如美國(guó)版權(quán)法第504條規(guī)定，侵權(quán)人對(duì)其所侵犯的每一部作品，可負(fù)擔(dān)250-10000美元的賠償；情節(jié)嚴(yán)重的可提高到每部作品5萬(wàn)美元。我國(guó)中國(guó)臺(tái)灣也規(guī)定如被害人不易證明其實(shí)際損害額得請(qǐng)求法院以侵害情節(jié)，在新臺(tái)幣一萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下酌定賠償額。TRIPS協(xié)議第45條中有法定賠償金預(yù)先確定的損害賠償費(fèi)的規(guī)定。我國(guó)的著作權(quán)法也規(guī)定了法定賠償原則。
民法通則實(shí)施以后頒布的著作權(quán)法，規(guī)定的著作權(quán)包括著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作人身權(quán)是指發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。在著作權(quán)法第四十五條、第四十六條侵權(quán)行為的具體法律責(zé)任中，規(guī)定了停止侵害、消除影響、公開(kāi)賠禮道歉、賠償損失等責(zé)任形式。也就是說(shuō)，侵害著作人身權(quán)依法可以適用非財(cái)產(chǎn)的民事責(zé)任形式，如消除影響、公開(kāi)賠禮道歉等；也可以適用財(cái)產(chǎn)的民事責(zé)任形式，如賠償損失。侵犯著作人身權(quán)可能造成著作權(quán)人的財(cái)產(chǎn)損失，但主要是造成著作權(quán)人精神利益的損害。如歪曲、篡改他人作品，不一定必然引起作品報(bào)酬的減少，也可能會(huì)增加。但此種行為卻嚴(yán)重侵害了作者的精神利益。對(duì)此種精神利益的賠償，應(yīng)當(dāng)屬于精神損害賠償。作者認(rèn)為，著作權(quán)法第四十五條、第四十六條規(guī)定的賠償損失，并不排除對(duì)著作權(quán)人著作人身權(quán)損害的精神損害賠償。又如制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的行為，有的學(xué)者主張此種行為侵犯了作者的署名權(quán)，有的學(xué)者主張是侵犯了作者的姓名權(quán)，無(wú)論如何是侵犯了屬于作者人身范疇的精神權(quán)益。依照著作權(quán)法第四十六條的規(guī)定賠償，除侵犯作者精神權(quán)益引起的經(jīng)濟(jì)損失外，主要是精神損害賠償。著作權(quán)人和鄰接權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)利遭受不法侵害時(shí)，可通過(guò)調(diào)解、仲裁、訴訟的方式解決侵權(quán)糾紛。
錄制者的權(quán)利: （一）錄制者權(quán)的主體和客體 錄制者權(quán)的主體是錄制者，包括錄音制作者和錄像制作者。錄制者權(quán)的客體是錄制品，包括錄音制品和錄像制品。錄音制品是指任何聲音的原始錄制品；錄像制品是指電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品以外的任何有伴音或無(wú)伴音的連續(xù)相關(guān)形象的原始錄制品，包括表演的原始錄制品和非表演的原始錄制品。 （二）錄制者的權(quán)利和義務(wù) 錄制者對(duì)其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報(bào)酬的權(quán)利。錄制者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬；使用演繹作品制作錄制品的，應(yīng)當(dāng)征得演繹作品著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人的許可，并支付報(bào)酬；錄制表演活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)同表演者訂立合同，并支付報(bào)酬。著作人身權(quán)維系和彰顯作者和作品之間客觀聯(lián)系的真實(shí)性。重慶版權(quán)申請(qǐng)價(jià)格是多少
我國(guó)著作權(quán)保護(hù)期規(guī)則需要簡(jiǎn)化。安徽著作權(quán)登記代辦收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
著作權(quán)侵權(quán)行為與一般的侵權(quán)行為相比,具有如下特征: 1)侵權(quán)客體的特殊性。著作權(quán)侵權(quán)行為的客體是作品,是在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)、受著作權(quán)保護(hù)的作品。且基于廣義著作權(quán)的含義,著作權(quán)侵權(quán)的作品既包括原始作品,也包括各類(lèi)演繹作品。 2)侵權(quán)行為的違法性。著作權(quán)侵權(quán)行為人往往是為了獲取非法利益、以盈利為目的而剽竊、篡改、仿制和擅自使用他人作品,并不是基于個(gè)人學(xué)習(xí)、教學(xué)、研究或欣賞的需要而合理使用他人作品。 3)侵權(quán)行為的特定性,對(duì)著作權(quán)的侵犯,主要表現(xiàn)為未經(jīng)著作權(quán)人許可,以復(fù)制、發(fā)行、演繹、表演、展覽等方式直接利用了有關(guān)的作品。 4)侵權(quán)內(nèi)容的普遍性。著作權(quán)侵權(quán)內(nèi)容普遍,不只涉及對(duì)著作人身權(quán)的侵害,也包括對(duì)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害,在某些情況下還涉及到鄰接權(quán)利益的損害。 5)侵害方式的多樣性,包括直接侵權(quán)、間接侵權(quán)、違約侵權(quán)、侵犯鄰接權(quán)等多種形式,但都可引起作者的精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利的損害。安徽著作權(quán)登記代辦收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
北京王倫律師事務(wù)所是一家商標(biāo)注冊(cè)；商標(biāo)申請(qǐng)；商標(biāo)侵權(quán)；商標(biāo)糾紛；商標(biāo)確權(quán)；商標(biāo)訴訟；商標(biāo)行政訴訟；商標(biāo)變更；商標(biāo)續(xù)展；商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)簧虡?biāo)檢索；商標(biāo)無(wú)效；商標(biāo)異議；商標(biāo)撤三；商標(biāo)無(wú)效宣告；商標(biāo)無(wú)效宣告（申請(qǐng)、答辯、復(fù)審）；商標(biāo)異議（申請(qǐng)、答辯、復(fù)審）；商標(biāo)撤銷(xiāo)（申請(qǐng)、答辯、復(fù)審）；商標(biāo)駁回復(fù)審；商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟；著作權(quán)（版權(quán)）申請(qǐng)；著作權(quán)（版權(quán)）登記；著作權(quán)（版權(quán)）注冊(cè)；圖片侵權(quán)；照片侵權(quán)；文字侵權(quán)；文章侵權(quán)；視頻侵權(quán)；淘寶（圖片、視頻、文字）侵權(quán)；天貓（圖片、視頻、文字）侵權(quán)；拼多多（圖片、視頻、文字）侵權(quán)；京東（圖片、視頻、文字）侵權(quán)；電商（圖片、視頻、文字）侵權(quán)的公司，致力于發(fā)展為創(chuàng)新務(wù)實(shí)、誠(chéng)實(shí)可信的企業(yè)。BJWL擁有一支經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)創(chuàng)新的專(zhuān)業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，以高度的專(zhuān)注和執(zhí)著為客戶提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)，商標(biāo)，專(zhuān)利，版權(quán)。BJWL不斷開(kāi)拓創(chuàng)新，追求出色，以技術(shù)為先導(dǎo)，以產(chǎn)品為平臺(tái)，以應(yīng)用為重點(diǎn)，以服務(wù)為保證，不斷為客戶創(chuàng)造更高價(jià)值，提供更優(yōu)服務(wù)。BJWL始終關(guān)注商務(wù)服務(wù)市場(chǎng)，以敏銳的市場(chǎng)洞察力，實(shí)現(xiàn)與客戶的成長(zhǎng)共贏。