著作權(quán)質(zhì)押合同具有以下法律特征： (1)著作權(quán)質(zhì)押合同所產(chǎn)生的質(zhì)權(quán)是擔(dān)保物權(quán)，根據(jù)物權(quán)與債權(quán)的基本理論，物權(quán)對(duì)債權(quán)而言通常具有優(yōu)先效力，即物權(quán)可以?xún)?yōu)先于債權(quán)得到利益的實(shí)現(xiàn)。因此，著作權(quán)質(zhì)押旨在擔(dān)保著作權(quán)質(zhì)押合同中的債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，如果債務(wù)人到期不履行債務(wù)，質(zhì)權(quán)人即債權(quán)人可依其享有的質(zhì)權(quán)，通過(guò)法定程序，處置出質(zhì)的作者財(cái)產(chǎn)權(quán)，保障其債權(quán)實(shí)現(xiàn)。 (2)著作權(quán)質(zhì)押合同的標(biāo)的是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。與動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押不同，著作權(quán)質(zhì)押合同所涉及的標(biāo)的不是動(dòng)產(chǎn)，而是作者財(cái)產(chǎn)權(quán)。依我國(guó)《擔(dān)保法》第75條的規(guī)定，依法可轉(zhuǎn)讓的著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。鑒于此，合同的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是出質(zhì)人依法或約定享有的作者財(cái)產(chǎn)權(quán)。如果出質(zhì)人享有的作者財(cái)產(chǎn)權(quán)有爭(zhēng)議、或者著作權(quán)保護(hù)期限已經(jīng)屆滿(mǎn)、或者所涉及作品是法律不給予著作權(quán)保護(hù)的，均會(huì)因不能產(chǎn)生法律保護(hù)的作者財(cái)產(chǎn)權(quán)而導(dǎo)致著作權(quán)質(zhì)押合同的無(wú)效。著作備案有助于海關(guān)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)貨物。北京版權(quán)申請(qǐng)代辦服務(wù)
我國(guó)民法通則規(guī)定的精神損害賠償并不是無(wú)限制的。它受到受侵害權(quán)利類(lèi)型、權(quán)利受侵害程度、行為人主觀(guān)狀態(tài)、其他民事責(zé)任形式適用情況等條件的限制。實(shí)際上，其他一些國(guó)家對(duì)精神損害賠償也是有法律規(guī)定的條件限制的。因此，對(duì)著作權(quán)中人身權(quán)的精神損害賠償也應(yīng)當(dāng)有所限制。這些限制表現(xiàn)為： 1、適用精神損害賠償應(yīng)當(dāng)依照法律或者較高法院有關(guān)司法解釋?zhuān)荒苓m用于對(duì)侵害著作權(quán)中人身權(quán)精神利益的保護(hù)，不應(yīng)任意擴(kuò)大適用范圍； 2、對(duì)侵權(quán)情節(jié)一般的，首先應(yīng)當(dāng)適用停止侵害、消除影響、公開(kāi)賠禮道歉的民事責(zé)任形式，而不適用賠償； 3、侵害著作權(quán)中的人身權(quán)益情節(jié)雖然一般，但造成財(cái)產(chǎn)損失的，可以對(duì)造成的實(shí)際損失進(jìn)行賠償，同時(shí)適用停止侵害、消除影響和公開(kāi)賠禮道歉的民事責(zé)任形式。 4、對(duì)精神損害情節(jié)較重，適用其他民事責(zé)任形式不足以使受害人的權(quán)益受到保護(hù)的，應(yīng)當(dāng)適用精神損害賠償。北京照?侵權(quán)服務(wù)咨詢(xún)著作權(quán)的侵害，以填補(bǔ)損害為主。
著作權(quán)出質(zhì)人必須是合法的著作權(quán)所有人，著作權(quán)為兩人以上共有的，出質(zhì)人為全體著作權(quán)人。部分著作權(quán)的共有人未經(jīng)全體共有人同意擅自將著作權(quán)出質(zhì)的，如果債權(quán)人是善意的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，質(zhì)押有效；如果對(duì)其他著作權(quán)共有人造成損失，由擅自出質(zhì)的共有人賠償，出質(zhì)人可以是為自己的債務(wù)出質(zhì)擔(dān)保，也可以是為他人的債務(wù)出質(zhì)擔(dān)保。在為他人的債務(wù)出質(zhì)擔(dān)保時(shí)，質(zhì)押與主債務(wù)人有關(guān)，但是主債務(wù)人不是質(zhì)押合同的一方當(dāng)事人，質(zhì)押合同無(wú)須主債務(wù)人作為當(dāng)事人簽字蓋章，著作權(quán)質(zhì)押合同的當(dāng)事人是出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人，質(zhì)權(quán)人就是質(zhì)押所擔(dān)保的主債關(guān)系的債權(quán)人。
全部賠償原則也稱(chēng)為多方面賠償原則，是現(xiàn)代民法的較基本的賠償原則，是各國(guó)侵權(quán)行為立法和司法實(shí)踐的通例。TRIPS協(xié)議第45條規(guī)定的"賠償由于侵犯著作權(quán)而給權(quán)利所有者造成的損害"，侵權(quán)者向權(quán)利所有人支付費(fèi)用"可以包括適當(dāng)律師費(fèi)"等規(guī)定，是全部賠償原則的體現(xiàn)，全部賠償原則的含義，是指著作權(quán)損害賠償責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)以加害人侵權(quán)行為所造成損害的財(cái)產(chǎn)損失范圍為標(biāo)準(zhǔn)，承擔(dān)全部責(zé)任。也就是說(shuō)侵權(quán)行為所造成的損失應(yīng)當(dāng)全部賠償，賠償應(yīng)以侵權(quán)行為所造成的損失為限。因此賠償損失的功能主要是一種補(bǔ)償，一種利益的“彌補(bǔ)”和“填平”；所以就要求以受害人的全部損失或損害為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)賠償。對(duì)著作權(quán)的損害可得利益的損失對(duì)于權(quán)利人具有重大意義。著作人身權(quán)維系和彰顯作者和作品之間客觀(guān)聯(lián)系的真實(shí)性。
著作權(quán)侵權(quán)行為呈現(xiàn)極為復(fù)雜的形態(tài)。從侵權(quán)行為是否借助第三者而發(fā)生的情況可分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)。著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任可分為直接侵權(quán)責(zé)任和間接侵權(quán)責(zé)任。.兩種責(zé)任適用不同的歸責(zé)原則，具有不同的責(zé)任范圍。 1、直接侵權(quán)責(zé)任。直接侵權(quán)行為，是一種直接非法使用著作權(quán)或鄰接權(quán)的權(quán)利或妨礙他們行使這一權(quán)利的行為。侵權(quán)人的行為直接涉及作品，例如：在有著作權(quán)的作品上改變作者署名，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行修改，未經(jīng)作者允許擅自發(fā)表他人作品的都是對(duì)作者著作權(quán)精神權(quán)利的直接侵犯。就直接侵權(quán)的歸責(zé)應(yīng)是，未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)行使著作權(quán)人專(zhuān)有權(quán)利的行為就是直接侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。 2、間接侵權(quán)責(zé)任。是指侵權(quán)行為并未直接涉及到受著作權(quán)直接保護(hù)的作品或受鄰接權(quán)直接保護(hù)的表演、唱片及廣播節(jié)目，而是因該行為為侵權(quán)行為提供了便利條件，行為人自學(xué)不自覺(jué)地參與了侵權(quán)行為，從而對(duì)著作權(quán)人和鄰授權(quán)人的合法權(quán)益在成了侵害。著作權(quán)的限制是指對(duì)著作權(quán)人享有的著作權(quán)和著作權(quán)的行使從法律上所給予一定約束的制度。北京照?侵權(quán)服務(wù)咨詢(xún)
版權(quán)一詞已漸漸不能含括所有著作物相關(guān)之權(quán)利內(nèi)容。北京版權(quán)申請(qǐng)代辦服務(wù)
關(guān)于著作權(quán)的保護(hù)期限，各國(guó)一般根據(jù)其本國(guó)經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的情況確定。從著作權(quán)立法的歷史來(lái)看，通常早期的著作權(quán)立法保護(hù)期較短，20世紀(jì)后的保護(hù)期較長(zhǎng)；發(fā)展中國(guó)家保護(hù)期較短，發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)期較長(zhǎng)；一般的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品保護(hù)期較長(zhǎng)，攝影、實(shí)用美術(shù)作品、錄音錄像作品和電影作品的保護(hù)期較短。根據(jù)們白爾尼公約》的第7條的規(guī)定，各公約成員國(guó)對(duì)一般作品的財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為作者有生之年及其死后50年；對(duì)電影作品的保護(hù)期為作品公之于眾后的50年或者作品完成后的50年；對(duì)攝影作品和實(shí)用藝術(shù)品的保護(hù)期不低于作品完成后的25年。歐盟成員國(guó)的著作權(quán)法和美國(guó)版權(quán)法規(guī)定的著作權(quán)保護(hù)期限現(xiàn)在為作者有生之年及其死后70年。由于著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)不同，各國(guó)著作權(quán)法和國(guó)際公約對(duì)著作人身權(quán)的保護(hù)期限的規(guī)定也不盡相同。一般來(lái)說(shuō)，大多數(shù)大陸法系國(guó)家強(qiáng)調(diào)保護(hù)作者的人身權(quán)，因而規(guī)定作者人身權(quán)的保護(hù)期是無(wú)限制的、長(zhǎng)久的；英美法系國(guó)家和少數(shù)大陸法系國(guó)家規(guī)定著作人身權(quán)的保護(hù)也是有期限的，或?yàn)檠娱L(zhǎng)至作者死亡后一段時(shí)間或與著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期相同。北京版權(quán)申請(qǐng)代辦服務(wù)
北京王倫律師事務(wù)所是一家商標(biāo)注冊(cè)；商標(biāo)申請(qǐng)；商標(biāo)侵權(quán)；商標(biāo)糾紛；商標(biāo)確權(quán)；商標(biāo)訴訟；商標(biāo)行政訴訟；商標(biāo)變更；商標(biāo)續(xù)展；商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)簧虡?biāo)檢索；商標(biāo)無(wú)效；商標(biāo)異議；商標(biāo)撤三；商標(biāo)無(wú)效宣告；商標(biāo)無(wú)效宣告（申請(qǐng)、答辯、復(fù)審）；商標(biāo)異議（申請(qǐng)、答辯、復(fù)審）；商標(biāo)撤銷(xiāo)（申請(qǐng)、答辯、復(fù)審）；商標(biāo)駁回復(fù)審；商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟；著作權(quán)（版權(quán)）申請(qǐng)；著作權(quán)（版權(quán)）登記；著作權(quán)（版權(quán)）注冊(cè)；圖片侵權(quán)；照片侵權(quán)；文字侵權(quán)；文章侵權(quán)；視頻侵權(quán)；淘寶（圖片、視頻、文字）侵權(quán)；天貓（圖片、視頻、文字）侵權(quán)；拼多多（圖片、視頻、文字）侵權(quán)；京東（圖片、視頻、文字）侵權(quán)；電商（圖片、視頻、文字）侵權(quán)的公司，是一家集研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售為一體的專(zhuān)業(yè)化公司。BJWL深耕行業(yè)多年，始終以客戶(hù)的需求為向?qū)?，為客?hù)提供***的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，商標(biāo)，專(zhuān)利，版權(quán)。BJWL始終以本分踏實(shí)的精神和必勝的信念，影響并帶動(dòng)團(tuán)隊(duì)取得成功。BJWL始終關(guān)注自身，在風(fēng)云變化的時(shí)代，對(duì)自身的建設(shè)毫不懈怠，高度的專(zhuān)注與執(zhí)著使BJWL在行業(yè)的從容而自信。