關(guān)于著作權(quán)的保護(hù)期限，各國一般根據(jù)其本國經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的情況確定。從著作權(quán)立法的歷史來看，通常早期的著作權(quán)立法保護(hù)期較短，20世紀(jì)后的保護(hù)期較長；發(fā)展中國家保護(hù)期較短，發(fā)達(dá)國家保護(hù)期較長；一般的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品保護(hù)期較長，攝影、實用美術(shù)作品、錄音錄像作品和電影作品的保護(hù)期較短。根據(jù)們白爾尼公約》的第7條的規(guī)定，各公約成員國對一般作品的財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為作者有生之年及其死后50年；對電影作品的保護(hù)期為作品公之于眾后的50年或者作品完成后的50年；對攝影作品和實用藝術(shù)品的保護(hù)期不低于作品完成后的25年。歐盟成員國的著作權(quán)法和美國版權(quán)法規(guī)定的著作權(quán)保護(hù)期限現(xiàn)在為作者有生之年及其死后70年。由于著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)不同，各國著作權(quán)法和國際公約對著作人身權(quán)的保護(hù)期限的規(guī)定也不盡相同。一般來說，大多數(shù)大陸法系國家強(qiáng)調(diào)保護(hù)作者的人身權(quán)，因而規(guī)定作者人身權(quán)的保護(hù)期是無限制的、長久的；英美法系國家和少數(shù)大陸法系國家規(guī)定著作人身權(quán)的保護(hù)也是有期限的，或為延長至作者死亡后一段時間或與著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)保護(hù)期相同。關(guān)于著作權(quán)的保護(hù)期限，各國一般根據(jù)其本國經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的情況確定。安徽?章侵權(quán)作用有哪些
注冊取得制度是指以登記注冊作為取得著作權(quán)的條件，作品只有經(jīng)登記注冊之后才能產(chǎn)生著作權(quán)。這種著作權(quán)注冊取得的原則，又稱登記主義或注冊主義。注冊取得制度的出現(xiàn)，在歷史上起過積極的作用。實行注冊取得制度，可以明確有效地證明著作權(quán)人的身份，有利于及時處理著作權(quán)糾紛，保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。但是，注冊取得制度并不能充分保護(hù)那些未及時登記的作品，也不能保護(hù)那些來自未實行著作權(quán)注冊取得制度國家的作品。這是與《伯爾尼公約》的精神相違背的，因此，現(xiàn)在世界上大多數(shù)國家多不采用這一制度。一些實行注冊取得制度的國家也放棄了這一做法，轉(zhuǎn)而實行自動取得制度。重慶著作權(quán)登記怎么認(rèn)證作品必須以有形物固定之后，才能獲得著作權(quán)，美國的版權(quán)法即采用此制度。
著作權(quán)質(zhì)押合同具有以下法律特征： (1)著作權(quán)質(zhì)押合同所產(chǎn)生的質(zhì)權(quán)是擔(dān)保物權(quán)，根據(jù)物權(quán)與債權(quán)的基本理論，物權(quán)對債權(quán)而言通常具有優(yōu)先效力，即物權(quán)可以優(yōu)先于債權(quán)得到利益的實現(xiàn)。因此，著作權(quán)質(zhì)押旨在擔(dān)保著作權(quán)質(zhì)押合同中的債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)，如果債務(wù)人到期不履行債務(wù)，質(zhì)權(quán)人即債權(quán)人可依其享有的質(zhì)權(quán)，通過法定程序，處置出質(zhì)的作者財產(chǎn)權(quán)，保障其債權(quán)實現(xiàn)。 (2)著作權(quán)質(zhì)押合同的標(biāo)的是著作財產(chǎn)權(quán)。與動產(chǎn)質(zhì)押不同，著作權(quán)質(zhì)押合同所涉及的標(biāo)的不是動產(chǎn)，而是作者財產(chǎn)權(quán)。依我國《擔(dān)保法》第75條的規(guī)定，依法可轉(zhuǎn)讓的著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)可為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。鑒于此，合同的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是出質(zhì)人依法或約定享有的作者財產(chǎn)權(quán)。如果出質(zhì)人享有的作者財產(chǎn)權(quán)有爭議、或者著作權(quán)保護(hù)期限已經(jīng)屆滿、或者所涉及作品是法律不給予著作權(quán)保護(hù)的，均會因不能產(chǎn)生法律保護(hù)的作者財產(chǎn)權(quán)而導(dǎo)致著作權(quán)質(zhì)押合同的無效。
著作權(quán)具有權(quán)利雙重性的特點，即人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)并存，這也就是著作權(quán)中的某些權(quán)利能夠獲得精神損害賠償?shù)目陀^基礎(chǔ)。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，作者可以包括公民、法人和其他組織。因此，法人和其他組織的著作人身權(quán)應(yīng)當(dāng)同公民一樣受到同樣的保護(hù)。此外，在著作權(quán)侵權(quán)的司法實踐中，對作者著作人身權(quán)的保護(hù)已經(jīng)適用了精神損害賠償。如對某起為出售假冒他人署名美術(shù)作品而引起的侵權(quán)糾紛案中，較高法院在答復(fù)上海市高級法院的請示函中表示：“賠償損失的范圍和數(shù)額，應(yīng)根據(jù)原告因侵權(quán)行為受到的物質(zhì)損失和精神損害的全部實際損失，以及本案的綜合情況予以確定?！睂嵺`證明，只有在充分保護(hù)著作人身權(quán)，在作者精神權(quán)益受到侵害能夠得到精神賠償?shù)那闆r下，著作權(quán)的保護(hù)才能稱為完整的保護(hù)。著作權(quán)的保護(hù)期限，作品的作者是公民的。
各共有人對共有著作權(quán)行使所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益和精神上的名譽(yù)都有權(quán)分享。在共同共有時，各方之分享均等；在按份共有時，對經(jīng)濟(jì)收益應(yīng)根據(jù)各按份共有人的應(yīng)有份額的比例分配。對于著作權(quán)共；旨而產(chǎn)生的應(yīng)付費用和其他法律義務(wù)，由全體共有人共同分擔(dān)或按份額分擔(dān)，當(dāng)?shù)谌瞬环ㄇ趾灿兄鳈?quán)時，會對全體共有人產(chǎn)生共同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。仟何一個共有人都有權(quán)單獨對侵權(quán)行為提起訴訟。這種訴訟是一種必要的共同訴訟。依民事訴訟法之規(guī)定，其中一個共有人的訴訟行為經(jīng)全體共有人許可，對其他共同訴訟人發(fā)生效力。享有著作權(quán)的作者可以決定是否對他的作品進(jìn)行著作權(quán)意義上的使用。安徽?章侵權(quán)作用有哪些
著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)在取得保護(hù)的方式上有所不同。安徽?章侵權(quán)作用有哪些
智力創(chuàng)作成果損害結(jié)果的不易確定性以及案情的復(fù)雜多樣，使得對著作權(quán)的損害賠償不可能簡單化一，在審判著作權(quán)糾紛案件中，法官們常常感到確定原告損失、被告獲利以及賠償金數(shù)額的困難。感到法律規(guī)定不完善，沒有可操作性的條款所遵循，無論關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆蓷l款規(guī)定得多么嚴(yán)密、具體，無論是適用全部賠償原則還是適用法定賠償原則，都不能排除法官根據(jù)開庭審理查明的案件事實，對法律的具體適用，以及在法律規(guī)定的賠償數(shù)額幅度之內(nèi)根據(jù)個案情況的裁量。而法官們審判的一些好案例和通過判案而確定的某些先進(jìn)、科學(xué)的法律原則，對同類案件又沒有法律賦予的拘束力，不能援引。英美法系國家使用案例法的經(jīng)驗到相對比我們靈活和進(jìn)步。司法實踐彌補(bǔ)了許多法律規(guī)定的空白，適應(yīng)了著作權(quán)案件審判的實際情況。安徽?章侵權(quán)作用有哪些
北京王倫律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù)，以科技創(chuàng)新實現(xiàn)***管理的追求。公司自創(chuàng)立以來，投身于知識產(chǎn)權(quán)，商標(biāo)，專利，版權(quán)，是商務(wù)服務(wù)的主力軍。BJWL始終以本分踏實的精神和必勝的信念，影響并帶動團(tuán)隊取得成功。BJWL始終關(guān)注商務(wù)服務(wù)行業(yè)。滿足市場需求，提高產(chǎn)品價值，是我們前行的力量。