該標準采用ISO高階結(jié)構(gòu)(HLS),涵蓋10個章節(jié)及4個附錄。與ISO27001標準相似,ISO42001標準的第1至3章涵蓋了范圍、規(guī)范性引用文件及術(shù)語定義,而第4至10章則構(gòu)成了**條款,嚴格遵循PDCA循環(huán)原則。03ISO42001體系實施安言咨詢基于20多年的咨詢經(jīng)驗和對ISO42001標準的深刻理解,形成了自己獨特的項目實施方法論,可為企業(yè)提供ISO42001人工智能管理體系實施和認證的指導(dǎo)。安言ISO42001人工智能管理體系項目實施全景圖差距分析階段:依據(jù)標準條款及客戶內(nèi)部的風(fēng)險管理和審計要求,通過調(diào)研訪談、制度調(diào)閱、問卷調(diào)查和現(xiàn)場走訪等多種形式,進行***差距分析。風(fēng)險評估階段:基于安言咨詢的影響評估流程和風(fēng)險評估方法論,系統(tǒng)開展AI系統(tǒng)的影響評估及風(fēng)險評估工作。風(fēng)險評估可依據(jù)基于ISO23894標準的風(fēng)險管理框架。此外,您還可以根據(jù)需求定制選擇,利用安言多年積累的***風(fēng)險源庫。同時,安言將聯(lián)合合作伙伴,為用戶提供可定制的技術(shù)風(fēng)險測評及加固服務(wù)。體系設(shè)計階段:除可選擇基于體系合規(guī)的輕咨詢方案,還可選擇基于AI風(fēng)險的深度咨詢合作方案。在體系運行與優(yōu)化階段,安言咨詢將提供有效性測量指標的設(shè)計與改進支持。通過協(xié)助內(nèi)部審計和管理評審。這要求從技術(shù)設(shè)計、數(shù)據(jù)應(yīng)用到?jīng)Q策透明度,每個環(huán)節(jié)均須嚴格遵循相關(guān)法律法規(guī)。天津網(wǎng)絡(luò)信息安全評估
由于“深度學(xué)習(xí)”算法所依賴的“涌現(xiàn)”現(xiàn)象具有難以解釋的特性,加之訓(xùn)練模型所使用的數(shù)據(jù)可能存在各類問題,且模型訓(xùn)練需依賴大量的算力基礎(chǔ)設(shè)施,AI自身的安全風(fēng)險始終處于高位。與傳統(tǒng)軟件按照需求和規(guī)格進行精確編程不同,人工智能系統(tǒng)采用數(shù)據(jù)驅(qū)動的訓(xùn)練和優(yōu)化方法來處理多樣化的輸入。這使得AI系統(tǒng)的架構(gòu)相較于傳統(tǒng)軟件系統(tǒng)更為復(fù)雜,面臨的威脅也更加多樣化和隱蔽。例如,數(shù)據(jù)污染或篡改可能導(dǎo)致AI系統(tǒng)做出錯誤決策,而模型的可解釋性差則使得問題排查和修復(fù)變得極為困難。OWASP自2023年起持續(xù)發(fā)布AI應(yīng)用風(fēng)險Top10榜單,并于今年3月27日更名為OWASPGenAI安全項目,進而提升至OWASP旗艦項目的地位。此外,人工智能的廣泛應(yīng)用引發(fā)了就業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變革,傳統(tǒng)職業(yè)面臨被自動化替代的風(fēng)險,進而加劇了社會不平等問題。AI的決策過程缺乏透明度和可解釋性,這使得評估其在涉及公共利益和倫理道德決策中的信任度變得尤為困難。同時,Deepfake等利用人工智能實施的惡意行為手段,進一步加劇了公眾對AI技術(shù)濫用的擔憂。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn),多年前全球范圍內(nèi)開始高度重視AI的倫理和安全問題。各國**、****及企業(yè)紛紛出臺相關(guān)政策和指南,旨在規(guī)范AI的發(fā)展和應(yīng)用。 天津證券信息安全管理ISO42001標準的第1至3章涵蓋了范圍、規(guī)范性引用文件及術(shù)語定義,嚴格遵循PDCA循環(huán)原則。
評估風(fēng)險一旦發(fā)生可能對數(shù)據(jù)的保密性、完整性、可用性造成的影響程度。其次進行發(fā)生可能性評估,綜合考慮威脅出現(xiàn)的頻率以及企業(yè)現(xiàn)有的防護能力,判斷風(fēng)險發(fā)生的概率。在此基礎(chǔ)上,劃分風(fēng)險等級,將風(fēng)險劃分為重大、高、中、低、輕微五級,以便企業(yè)能夠根據(jù)風(fēng)險等級制定相應(yīng)的應(yīng)對策略。第五階段:評估總結(jié)——開出良方評估總結(jié)階段是整個數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估工作的收官之作。編制評估報告,系統(tǒng)總結(jié)評估過程和發(fā)現(xiàn)的問題。提出針對性的處置建議,根據(jù)風(fēng)險等級和實際情況,為企業(yè)制定切實可行的改進方案。同時,進行殘余風(fēng)險分析,明確在采取處置措施后仍然存在的剩余風(fēng)險以及相應(yīng)的應(yīng)對措施,確保企業(yè)能夠持續(xù)保持數(shù)據(jù)安全狀態(tài)。結(jié)束語04數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估的落地不僅是合規(guī)要求,更是企業(yè)構(gòu)建**競爭力的關(guān)鍵。通過數(shù)據(jù)分類分級、跨部門協(xié)同、技術(shù)適配和全員參與,企業(yè)可有效管控數(shù)據(jù)風(fēng)險,同時釋放數(shù)據(jù)價值。未來,隨著監(jiān)管力度加強和技術(shù)演進,數(shù)據(jù)安全管理將更趨精細化。而安言咨詢作為外部智囊,將持續(xù)為企業(yè)提供前瞻性解決方案,助力其在安全與創(chuàng)新的平衡中穩(wěn)健前行。
并制定相應(yīng)的隱私保護措施和控制措施。同時,我們還會為客戶提供***的數(shù)據(jù)安全管理體系建設(shè)培訓(xùn)和指導(dǎo)服務(wù),幫助客戶建立符合《銀行保險機構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》要求的管理體系,并持續(xù)監(jiān)控和優(yōu)化其運行效果。針對此次《辦法》落地,我們認為金融機構(gòu)可從以下方面著手提升落地效果:01開展合規(guī)差距評估與體系設(shè)計。通過對照《辦法》條款,識別現(xiàn)有制度與技術(shù)短板。例如,協(xié)助機構(gòu)建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)地圖,明確分類分級標準,并設(shè)計覆蓋數(shù)據(jù)采集、存儲、共享、銷毀的全流程管控方案。02構(gòu)建適配的技術(shù)防護體系。針對金融機構(gòu)的IT環(huán)境特點,推薦部署數(shù)據(jù)加密、***、水印等技術(shù)工具。例如,在數(shù)據(jù)共享場景中采用聯(lián)邦學(xué)習(xí)技術(shù),實現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見”;在數(shù)據(jù)分析環(huán)節(jié)應(yīng)用隱私計算,平衡數(shù)據(jù)利用與安全。03強化第三方風(fēng)險管理。金融機構(gòu)常依賴外部供應(yīng)商處理數(shù)據(jù),需協(xié)助其建立供應(yīng)商準入評估機制,明確數(shù)據(jù)安全責任條款,并通過定期審計確保第三方合規(guī)。例如,在合作協(xié)議中約定數(shù)據(jù)泄露時的賠償責任和應(yīng)急支持義務(wù)。04推動全員安全意識提升。設(shè)計定制化培訓(xùn)課程,覆蓋高層管理者至**員工。例如,針對業(yè)務(wù)人員開展數(shù)據(jù)分類分級實操培訓(xùn),針對技術(shù)人員講解新型攻擊防御策略。 可選擇基于體系合規(guī)的輕咨詢方案,還可選擇基于AI風(fēng)險的深度咨詢合作方案。
⑸制定整改措施:***,根據(jù)評估結(jié)果,企業(yè)需要制定相應(yīng)的整改措施。例如,針對發(fā)現(xiàn)的漏洞進行修復(fù)、加強訪問控制、提高員工的安全意識等。通過精細化的風(fēng)險評估策略,企業(yè)可以更加**地發(fā)現(xiàn)潛在的安全威脅,并采取針對性措施進行防范。這不僅可以降低安全風(fēng)險,還可以提高企業(yè)的整體運營效率。2、利用開源和**的安全工具和資源在安全投入縮減的情況下,企業(yè)可以積極利用開源和**的安全工具和資源來降低成本。這些工具通常具有較高的性價比和可定制性,能夠滿足企業(yè)基本的安全需求。例如,企業(yè)可以使用開源的防火墻、入侵檢測系統(tǒng)(IDS)、漏洞掃描工具等來加強網(wǎng)絡(luò)安全防護。此外,企業(yè)還可以通過參與開源社區(qū)和與其他企業(yè)共享安全信息和經(jīng)驗,來不斷提升自身的安全能力和水平。3、加強員工的安全意識和培訓(xùn)員工是企業(yè)數(shù)據(jù)安全的***道防線。在安全投入縮減的情況下,企業(yè)更應(yīng)注重加強員工的安全意識和培訓(xùn)。具體而言,企業(yè)可以采取以下措施:⑴定期舉辦安全培訓(xùn):企業(yè)可以定期為員工舉辦安全培訓(xùn)課程,涵蓋數(shù)據(jù)安全基礎(chǔ)知識、操作規(guī)范、應(yīng)急處理等方面。通過培訓(xùn),提高員工對數(shù)據(jù)安全的認識和重視程度。⑵開展安全演練和宣傳活動:企業(yè)可以定期**安全演練和宣傳活動。 進行危害程度分析,評估風(fēng)險一旦發(fā)生可能對數(shù)據(jù)的保密性、完整性、可用性造成的影響程度。天津企業(yè)信息安全詢問報價
對數(shù)據(jù)處理者進行調(diào)研,詳盡了解企業(yè)的組織架構(gòu),明確各部門和人員在數(shù)據(jù)安全方面的職責和權(quán)限。天津網(wǎng)絡(luò)信息安全評估
明確各部門和人員在數(shù)據(jù)安全方面的職責和權(quán)限。對業(yè)務(wù)系統(tǒng)展開調(diào)研,梳理關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程以及支撐這些流程的系統(tǒng)架構(gòu),清晰掌握數(shù)據(jù)在企業(yè)內(nèi)部的流轉(zhuǎn)路徑。進行數(shù)據(jù)資產(chǎn)識別,詳細盤點企業(yè)所擁有的數(shù)據(jù)類型、規(guī)模以及分布情況。對數(shù)據(jù)處理活動進行深入分析,識別數(shù)據(jù)生命周期每個環(huán)節(jié)可能存在的風(fēng)險點。同時,對現(xiàn)有的技術(shù)防護措施進行核查,檢查這些措施是否能夠有效保障數(shù)據(jù)安全,是否存在漏洞或薄弱環(huán)節(jié)。第三階段:風(fēng)險識別——精細定位病灶依據(jù)標準要求,風(fēng)險識別階段需重點聚焦四大領(lǐng)域,精細定位潛在的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險。在數(shù)據(jù)安全管理方面,審查企業(yè)的制度體系是否健全,**架構(gòu)是否合理,人員管理是否規(guī)范。在數(shù)據(jù)處理活動安全方面,對數(shù)據(jù)全生命周期各環(huán)節(jié)進行細致排查,如傳輸過程中是否采取了有效的加密措施等。在數(shù)據(jù)安全技術(shù)方面,檢查網(wǎng)絡(luò)安全防護是否到位,訪問控制是否嚴格等。在個人信息保護方面,審查企業(yè)是否遵循處理原則,是否充分履行告知同意義務(wù)等內(nèi)容。具體評估內(nèi)容看以下圖片:第四階段:風(fēng)險分析與評價——科學(xué)診斷風(fēng)險分析與評價階段是對識別出的風(fēng)險進行科學(xué)診斷的重要環(huán)節(jié)。首**行危害程度分析。 天津網(wǎng)絡(luò)信息安全評估