信息安全|關(guān)注安言在金融行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)的背景下,數(shù)據(jù)安全已成為金融機(jī)構(gòu)**競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。**金融監(jiān)督管理總局于2024年12月發(fā)布的《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》),作為金融行業(yè)數(shù)據(jù)安全的專項(xiàng)法規(guī),系統(tǒng)性地提出了數(shù)據(jù)分類分級(jí)、全生命周期管理、個(gè)人信息保護(hù)等要求。這部法規(guī)不僅是對(duì)上位法的細(xì)化落實(shí),更緊密回應(yīng)了金融行業(yè)在數(shù)據(jù)共享、跨境傳輸、第三方合作等復(fù)雜場(chǎng)景下的安全挑戰(zhàn)。本文將從落地注意事項(xiàng)與咨詢建議兩個(gè)維度,為金融機(jī)構(gòu)提供貼合業(yè)務(wù)實(shí)際的合規(guī)實(shí)施方法論,助力機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)價(jià)值釋放與安全風(fēng)險(xiǎn)防控之間找到平衡。《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》**要點(diǎn)數(shù)據(jù)分類分級(jí)方面,《辦法》要求將數(shù)據(jù)劃分為**、重要、一般三級(jí),其中一般數(shù)據(jù)進(jìn)一步細(xì)分為敏感數(shù)據(jù)和其他一般數(shù)據(jù),并采取差異化保護(hù)措施。**數(shù)據(jù)涉及**安全和公共利益,需重點(diǎn)防護(hù)。對(duì)于個(gè)人信息保護(hù),《辦法》強(qiáng)調(diào)“明確告知、授權(quán)同意”原則,收集范圍限于業(yè)務(wù)必需的**小范圍,共享或?qū)ν馓峁┬枞〉糜脩敉?,重大處理活?dòng)需進(jìn)行影響評(píng)估。數(shù)據(jù)安全治理架構(gòu)的構(gòu)建是落實(shí)《辦法》的重要支撐。 借助安言咨詢的專業(yè)指導(dǎo)和支持,客戶通過(guò)ISO42001體系建設(shè)和認(rèn)證。杭州銀行信息安全產(chǎn)品介紹
JR/T0197-2020)和《金融數(shù)據(jù)安全數(shù)據(jù)安全評(píng)估規(guī)范》(征求意見(jiàn)稿),確保分類分級(jí)的準(zhǔn)確性和合規(guī)性。完成數(shù)據(jù)分類分級(jí)后,該銀行能夠更合理地分配數(shù)據(jù)保護(hù)資源和成本,有效實(shí)施數(shù)據(jù)安全管理,并實(shí)現(xiàn)更精細(xì)、***的數(shù)據(jù)安全防護(hù)。此外,數(shù)據(jù)分類分級(jí)還促進(jìn)了數(shù)據(jù)在機(jī)構(gòu)間、行業(yè)間的安全共享,推動(dòng)了金融行業(yè)數(shù)據(jù)的合規(guī)流通、共享和價(jià)值釋放。在某銀行的數(shù)據(jù)安全評(píng)估項(xiàng)目中,安言咨詢幫助客戶***提升了數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)的管理水平,有效保障了數(shù)據(jù)的保密性、完整性和可用性。圍繞著評(píng)估結(jié)果,安言咨詢還深入分析了客戶在數(shù)據(jù)安全管理等方面存在的威脅、漏洞和風(fēng)險(xiǎn),并出具了客觀、***且有效的數(shù)據(jù)安全評(píng)估報(bào)告。評(píng)估過(guò)程中,依據(jù)《GeneralDataProtectionRegulation》、NISTSP800-26、NISTSP800-53以及《金融行業(yè)信息系統(tǒng)信息安全等級(jí)保護(hù)實(shí)施指引》JR/T0071-2012等,安言咨詢對(duì)客戶的數(shù)據(jù)安全治理架構(gòu)、數(shù)據(jù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)安全整體管控、數(shù)據(jù)生命周期管理、海外分行系統(tǒng)隔離及信息安全事件管理等多個(gè)方面進(jìn)行了靜態(tài)分析及現(xiàn)場(chǎng)核查,并對(duì)數(shù)據(jù)安全管理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了***識(shí)別、分析和評(píng)估。目前,安言咨詢已服務(wù)多家金融機(jī)構(gòu),并在實(shí)踐中不斷優(yōu)化和完善現(xiàn)有解決方案。 深圳銀行信息安全分類可為企業(yè)提供ISO42001人工智能管理體系實(shí)施和認(rèn)證的專業(yè)指導(dǎo)。
10月29日**互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室(下稱“**網(wǎng)信辦”)發(fā)布《數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法(征求意見(jiàn)稿)》(下稱“《意見(jiàn)稿》”)并公開(kāi)征求意見(jiàn)?!兑庖?jiàn)稿》是對(duì)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估問(wèn)題監(jiān)管上的新回應(yīng),其將監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管的理念**得更為徹底,也對(duì)涉及數(shù)據(jù)出境的企業(yè)進(jìn)一步預(yù)設(shè)了相應(yīng)的合規(guī)義務(wù)。出境評(píng)估的立法歷史隨著《數(shù)據(jù)安全法》、《數(shù)據(jù)安全法》和《個(gè)人信息保護(hù)法》作為數(shù)據(jù)出境評(píng)估所依據(jù)的上位法的確定,以《數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法(征求意見(jiàn)稿)》是作為與法律條文相配套的數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法,使得數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估的法律體系得以明晰,以引導(dǎo)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估相關(guān)工作?!稊?shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法(征求意見(jiàn)稿)》要點(diǎn)解析(1)基本概念《辦法》中明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者在中華*****境內(nèi)運(yùn)營(yíng)中收集和產(chǎn)生的個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)在境內(nèi)存儲(chǔ)。因業(yè)務(wù)需要,確需向境外提供的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行安全評(píng)估。也就是說(shuō),如果實(shí)施,交通導(dǎo)航、電子商務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)等各類涉及數(shù)據(jù)收集與跨境傳輸?shù)钠髽I(yè),都將受到監(jiān)管。數(shù)據(jù)出境:是指網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者將在中華*****境內(nèi)運(yùn)營(yíng)中收集和產(chǎn)生的個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù),提供給位于境外的機(jī)構(gòu)、**、個(gè)人。
重要;overflow-wrap:break-word!重要;clear:兩者;**小高度:1em;visibility:visible;”>***重要;overflow-wrap:break-word!重要;visibility:visible;”>信息安全|關(guān)注安言數(shù)據(jù)安全是數(shù)字化時(shí)代的生命線2025年尚未走完一半的時(shí)光,全球范圍內(nèi)卻已然拉響了數(shù)據(jù)安全的紅色警報(bào)——據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),本年度已累計(jì)發(fā)生超過(guò)230起重大數(shù)據(jù)泄露事件,這些事件如同多米諾骨牌般,接連波及金融、醫(yī)療、制造等關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的關(guān)鍵領(lǐng)域,給企業(yè)運(yùn)營(yíng)、用戶隱私乃至**都帶來(lái)了難以估量的損失。在此嚴(yán)峻形勢(shì)下,《GB/T45577-2025數(shù)據(jù)安全技術(shù)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布,并將于2025年11月1日正式實(shí)施,這一舉措標(biāo)志著數(shù)據(jù)安全合規(guī)要求正式邁入了一個(gè)全新的、更為嚴(yán)格的階段。數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估背景01在數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮中,數(shù)據(jù)已成為驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的**力量。與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)攻擊面持續(xù)擴(kuò)大,數(shù)據(jù)泄露事件頻發(fā)。從**到商業(yè)機(jī)密,從生產(chǎn)數(shù)據(jù)到研發(fā)成果,企業(yè)運(yùn)營(yíng)的每個(gè)環(huán)節(jié)都依賴數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。然而,數(shù)據(jù)價(jià)值攀升的同時(shí),安全風(fēng)險(xiǎn)也在**級(jí)增長(zhǎng)。2024年全球數(shù)據(jù)泄露事件同比激增37%,單次泄露平均成本達(dá)435萬(wàn)美元,企業(yè)正面臨前所未有的安全挑戰(zhàn)。 其價(jià)值在于構(gòu)建系統(tǒng)化的AI風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,推動(dòng)AI全生命周期管理,提升利益相關(guān)方的信任。
由于“深度學(xué)習(xí)”算法所依賴的“涌現(xiàn)”現(xiàn)象具有難以解釋的特性,加之訓(xùn)練模型所使用的數(shù)據(jù)可能存在各類問(wèn)題,且模型訓(xùn)練需依賴大量的算力基礎(chǔ)設(shè)施,AI自身的安全風(fēng)險(xiǎn)始終處于高位。與傳統(tǒng)軟件按照需求和規(guī)格進(jìn)行精確編程不同,人工智能系統(tǒng)采用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的訓(xùn)練和優(yōu)化方法來(lái)處理多樣化的輸入。這使得AI系統(tǒng)的架構(gòu)相較于傳統(tǒng)軟件系統(tǒng)更為復(fù)雜,面臨的威脅也更加多樣化和隱蔽。例如,數(shù)據(jù)污染或篡改可能導(dǎo)致AI系統(tǒng)做出錯(cuò)誤決策,而模型的可解釋性差則使得問(wèn)題排查和修復(fù)變得極為困難。OWASP自2023年起持續(xù)發(fā)布AI應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)Top10榜單,并于今年3月27日更名為OWASPGenAI安全項(xiàng)目,進(jìn)而提升至OWASP旗艦項(xiàng)目的地位。此外,人工智能的廣泛應(yīng)用引發(fā)了就業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變革,傳統(tǒng)職業(yè)面臨被自動(dòng)化替代的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而加劇了社會(huì)不平等問(wèn)題。AI的決策過(guò)程缺乏透明度和可解釋性,這使得評(píng)估其在涉及公共利益和倫理道德決策中的信任度變得尤為困難。同時(shí),Deepfake等利用人工智能實(shí)施的惡意行為手段,進(jìn)一步加劇了公眾對(duì)AI技術(shù)濫用的擔(dān)憂。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),多年前全球范圍內(nèi)開(kāi)始高度重視AI的倫理和安全問(wèn)題。各國(guó)**、****及企業(yè)紛紛出臺(tái)相關(guān)政策和指南,旨在規(guī)范AI的發(fā)展和應(yīng)用。 通過(guò)實(shí)施ISO42001,組織能夠系統(tǒng)地識(shí)別、評(píng)估和管理與AI相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。上海網(wǎng)絡(luò)信息安全培訓(xùn)
您還可以根據(jù)需求定制選擇,利用安言多年積累的風(fēng)險(xiǎn)源庫(kù)。杭州銀行信息安全產(chǎn)品介紹
致力于協(xié)助金融客戶主動(dòng)識(shí)別數(shù)據(jù)安全管理中的差距,明確數(shù)據(jù)安全現(xiàn)狀及改進(jìn)空間,持續(xù)深化數(shù)據(jù)安全管理,精心規(guī)劃數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的前中后期調(diào)研、評(píng)估以及總結(jié)工作,并據(jù)此設(shè)計(jì)了一整套成熟的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估咨詢服務(wù)方案。該方案緊密結(jié)合《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》《數(shù)據(jù)安全能力成熟度模型》《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》等法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),充分考慮行業(yè)數(shù)據(jù)安全的要求和特性,***識(shí)別企業(yè)可能存在的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn),并評(píng)估這些風(fēng)險(xiǎn)一旦觸發(fā)可能帶來(lái)的潛在影響,從而為企業(yè)提出綜合性和可操作性強(qiáng)的改進(jìn)建議,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理的閉環(huán)。方案中提到,企業(yè)治理數(shù)據(jù)安全可從兩個(gè)重要維度出發(fā),一是進(jìn)行數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,二是構(gòu)建健全的數(shù)據(jù)安全體系。從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來(lái)看,主要分為三個(gè)主要矩陣,分別是針對(duì)管理體系的基礎(chǔ)評(píng)估,針對(duì)技術(shù)體系的數(shù)據(jù)生命周期評(píng)估,以及針對(duì)運(yùn)營(yíng)體系的技術(shù)能力評(píng)估。這些評(píng)估矩陣將為企業(yè)提供***而細(xì)致的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防控策略。整個(gè)評(píng)估流程包括六個(gè)階段。一是評(píng)估準(zhǔn)備,確定評(píng)估目標(biāo)、明確評(píng)估范圍、組建評(píng)估團(tuán)隊(duì)、制定工作計(jì)劃;二是調(diào)研評(píng)估,通過(guò)信息調(diào)研、訪談或問(wèn)卷的方式;三是資產(chǎn)、場(chǎng)景識(shí)別。 杭州銀行信息安全產(chǎn)品介紹