上海銀行信息安全評估

來源: 發(fā)布時間:2025-07-03

為建立、實施、運行、監(jiān)視、評審、保持和改進信息安全管理體系提出了模型,其中詳細說明了建立、實施和維護信息安全管理系統(tǒng)的要求,指出實施機構(gòu)應(yīng)該遵循的風險評估標準。作為一套管理標準,ISO/IEC27001指導相關(guān)人員怎樣去應(yīng)用ISO/IEC27001,其目的,還在于建立適合企業(yè)需要的信息安全管理系統(tǒng)。ISO/IEC27001標準,定義了14個安全域和114個安全控制措施項。如下:ISO/IEC27001標準要求的建立ISO/IEC27001框架的過程:制定信息安全策略,確定體系范圍,明確管理職責,通過風險評估確定控制目標和控制方式。體系一旦建立,組織應(yīng)該實施、維護和持續(xù)改進ISO/IEC27001,保持體系的有效性。如何實施基于ISO27001標準的信息服務(wù)管理體系ISO27001管理體系咨詢方法論——分析階段通過前期的項目準備,使企業(yè)領(lǐng)導能充分的支持與授權(quán)相應(yīng)人員進行信息安全的建設(shè),并且通過安全意識的培訓,使企業(yè)項目人員逐步了解信息安全管理相關(guān)的知識并樹立信息安全管理的理念安言咨詢將于企業(yè)主要人員一起,對企業(yè)業(yè)務(wù)目標進行分析。同時客觀準確地評估信息安全管理現(xiàn)狀、進行差距分析、評價安全管理成熟度,為后續(xù)風險評估和建立管理體系打下基礎(chǔ)。風險評估工作是風險管理的基礎(chǔ)。


企業(yè)應(yīng)建立持續(xù)改進機制,定期對安全管理體系和流程進行審查和優(yōu)化。上海銀行信息安全評估

上海銀行信息安全評估,信息安全

文檔大小為270GB。33、阿里全球速賣通因泄露韓國用戶信息被罰款近韓國個人信息監(jiān)管機構(gòu)周四對阿里巴巴旗下電商平臺全球速賣通(AliExpress)處以近,原因是該平臺在未通知韓國用戶的情況下向約18萬海外賣家泄露了他們的個人信息。34、迪士尼遭***入侵超1TB資料外泄*****NullBulge宣布入侵了迪士尼的內(nèi)部Slack基礎(chǔ)設(shè)施,泄露了()的敏感數(shù)據(jù),包括近1萬個頻道的內(nèi)部消息與文檔信息。35、**ERP軟件大廠云泄露超7億條記錄,內(nèi)含密鑰等敏感信息ClickBalance一個云數(shù)據(jù)庫暴露在公網(wǎng),導致,其中包括API密鑰和電子郵件地址等信息。36、**工具Trello被***攻擊,泄露1500萬用戶數(shù)據(jù)有***發(fā)布了與Trello賬戶相關(guān)的1500萬個電子郵件地址。當時有一個名為“emo”的威脅行為者在一個流行的***論壇上出售15萬個Trello會員的資料。37、菲律賓**醫(yī)保系統(tǒng)泄露超4200萬用戶數(shù)據(jù)菲律賓**醫(yī)保系統(tǒng)遭遇勒索軟件攻擊,導致系統(tǒng)中斷數(shù)周,且超4200萬用戶數(shù)據(jù)泄露。38、國內(nèi)某上市公司疑遭勒索攻擊泄漏據(jù)FalconFeeds、Ransomlook等多家威脅情報平臺報道,某A股上市建筑公司某集團疑似發(fā)生大規(guī)模數(shù)據(jù)泄漏,勒索軟件**TheRansomHouseGroup在數(shù)據(jù)泄漏論壇發(fā)帖稱竊取了該公司。 杭州信息安全詢問報價在資源有限的情況下,企業(yè)可以根據(jù)評估結(jié)果合理配置資源,優(yōu)先解決關(guān)鍵問題,避免盲目投入和浪費。

上海銀行信息安全評估,信息安全

信息安全|關(guān)注安言在這個數(shù)字化時代,數(shù)據(jù)已成為企業(yè)**寶貴的資產(chǎn)之一。然而,隨著數(shù)據(jù)量的激增,數(shù)據(jù)安全風險也隨之加大。當下,越來越多的企業(yè)和**尋求應(yīng)對數(shù)據(jù)安全風險的解決之策,各大廠商也紛紛推出各具特色的數(shù)據(jù)安全產(chǎn)品。從相關(guān)報告中可以看到,數(shù)據(jù)安全品類的安全產(chǎn)品已然成為近兩年增長速度**快,應(yīng)用范圍**廣的品類之一。為了加強網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理,保護個人、**及**的合法權(quán)益,***常務(wù)會議近日審議通過了《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例(草案)》(以下簡稱《條例》)。那么,作為企業(yè)**的數(shù)據(jù)安全第一責任人,我們應(yīng)如何理解這一條例,并在即將到來的新一年中做好重點規(guī)劃措施呢?一、《條例》的**內(nèi)容解讀《條例》從數(shù)據(jù)分類分級保護、數(shù)據(jù)處理者責任、重要數(shù)據(jù)保護、跨境數(shù)據(jù)流動管理以及互聯(lián)網(wǎng)平臺運營者義務(wù)等多個方面,對企業(yè)**的數(shù)據(jù)安全管理提出了明確要求。其中,數(shù)據(jù)分類分級保護是**,要求企業(yè)根據(jù)數(shù)據(jù)的敏感性、重要性等因素,采取不同級別的保護措施。同時,《條例》還強調(diào)了數(shù)據(jù)處理者的責任,要求企業(yè)建立完善的數(shù)據(jù)安全管理制度和技術(shù)保護機制,確保數(shù)據(jù)安全可控。二、《條例》的適用場景《條例》適用于所有涉及網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)處理的企業(yè)**。

    信息安全|關(guān)注安言2024年,數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域遭遇了一系列嚴峻挑戰(zhàn),從**到國內(nèi)均發(fā)生了多起重大數(shù)據(jù)泄露事件。墨西哥ERP軟件商ClickBalance、美國電信巨頭AT&T、迪士尼、票務(wù)巨頭Ticketmaster等**企業(yè)和機構(gòu)均未能幸免,數(shù)據(jù)泄露規(guī)模之大、影響之廣前所未有,涉及敏感信息如用戶全名、地址、電話、銀行賬號乃至通話和短信記錄等。甚至在今年,網(wǎng)絡(luò)安全研究人員還發(fā)現(xiàn)了“數(shù)據(jù)泄露之母”,其被視為迄今為止**大的泄露數(shù)據(jù)庫,即12TB、260億條數(shù)據(jù)記錄已被泄漏。此外,在國內(nèi),**中文大學數(shù)據(jù)泄露、個人信息保護民事公益訴訟案以及某辦公軟件漏洞等事件也頻發(fā),進一步凸顯了數(shù)據(jù)安全的緊迫性。這些事件無一不在警示我們,數(shù)據(jù)安全絕非**關(guān)乎企業(yè)的聲譽和利益得失,它猶如一張無形的大網(wǎng),緊密地將個人隱私和公共安全交織在一起,一旦出現(xiàn)漏洞,將會引發(fā)連鎖反應(yīng),造成難以估量的嚴重后果。數(shù)據(jù)泄漏是數(shù)據(jù)安全事件的主要類型通過對諸多實際案例的剖析可知,數(shù)據(jù)泄露在各類數(shù)據(jù)安全事件中占據(jù)了主導地位,其發(fā)生的數(shù)量遠超其他類型的數(shù)據(jù)安全事件。據(jù)Verizon發(fā)布的《2024年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》顯示,在2024年所分析的30,458起安全事件中,有10,626起確認為數(shù)據(jù)泄露事件。 對于個人信息保護,《辦法》強調(diào)“明確告知、授權(quán)同意”原則。

上海銀行信息安全評估,信息安全

    即便有相關(guān)法律法規(guī)的制約,依然無法*****個人信息泄露事件的發(fā)生。實際上,這不僅是**、企業(yè)等數(shù)據(jù)的采集者沒有做好安全防護,個人信息特別是敏感個人信息難以識別,也是導致泄露頻發(fā)的主要原因。?個人信息的定義因其高度依賴具體場景而變得模糊。個人信息的識別目標、識別主體、識別概率、識別風險的不同,使得個人信息的范圍難以確定。這種不確定性導致在法律應(yīng)對上存在困難,尤其是在技術(shù)與產(chǎn)品飛速發(fā)展的***,很難找到一個確定不變的界定。?敏感個人信息的定義與識別準則敏感個人信息的定義涉及生物識別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療**、金融賬戶、行蹤軌跡等信息,一旦泄露或非法使用,可能導致個人人格尊嚴受到侵害或人身、財產(chǎn)安全受到危害。然而,現(xiàn)行法律法規(guī)對敏感個人信息的定義雖然基本,但在實踐中如何具體識別這些信息,以及如何根據(jù)不同場景和法律法規(guī)進行分類保護,仍然是一個挑戰(zhàn)。盡管有《個人信息保護法》等法律法規(guī)對個人信息進行保護,但在實際操作中,如何有效監(jiān)督和避免技術(shù)濫用,確保個人信息的安全和隱私,仍然是一個難題。此外,對于人臉識別等生物識別技術(shù)的使用,雖然有其便利性,但也帶來了個人信息保護的挑戰(zhàn)。 數(shù)據(jù)安全風險評估成為了企業(yè)在逆境中必須重視的工作。網(wǎng)絡(luò)信息安全標準

數(shù)據(jù)安全風險評估將更加依賴于專業(yè)人才和團隊的支持。上海銀行信息安全評估

如何評估信息資產(chǎn)的風險等級?確定風險因素的量化指標:對于風險發(fā)生的可能性,可以通過統(tǒng)計歷史數(shù)據(jù)、參考行業(yè)安全報告或利用概率模型來確定量化指標。例如,通過分析過去幾年企業(yè)遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊的次數(shù),計算出某類攻擊(如 DDoS 攻擊)在一年內(nèi)發(fā)生的概率。對于風險的影響程度,可以用經(jīng)濟損失金額、業(yè)務(wù)中斷時間、數(shù)據(jù)丟失量等指標來量化。比如,評估數(shù)據(jù)泄露風險時,可以根據(jù)泄露的數(shù)據(jù)量、數(shù)據(jù)的敏感程度(如客戶的信息、商業(yè)機密等)以及恢復(fù)數(shù)據(jù)的成本來計算影響程度。計算風險值:通常使用公式 “風險值 = 風險發(fā)生的可能性 × 風險發(fā)生后的影響程度” 來計算。例如,如果某信息資產(chǎn)遭受不法分子入侵的可能性為 20%(0.2),一旦入侵成功可能導致 1000 萬元的經(jīng)濟損失,那么該風險的風險值就是 0.2×1000 = 200 萬元。上海銀行信息安全評估

標簽: 信息安全