深圳網(wǎng)絡(luò)信息安全詢問報(bào)價(jià)

    但勒索軟件攻擊及其他勒索行為，依然成為92%行業(yè)共同面臨的**大威脅，不容小覷。攻擊者、攻擊方式和攻擊目標(biāo)報(bào)告指出，“外部入侵”始終是數(shù)據(jù)泄露事件背后**熱門的手段之一。有65%的數(shù)據(jù)泄露事件來源于外部攻擊者，但內(nèi)部數(shù)據(jù)泄露事件（占比35%）仍然值得各行業(yè)、各單位重點(diǎn)關(guān)注（這一數(shù)字比去年的19%大幅增加）；報(bào)告同樣指出，73%的內(nèi)部泄露行為事實(shí)上可以采用相關(guān)的措施進(jìn)行防范管控，**不應(yīng)袖手旁觀。受地緣***影響，**支持的間諜攻擊活動(dòng)相比去年略有上升，從5%增長(zhǎng)到7%。但有**的犯罪團(tuán)伙的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄漏的**或個(gè)人。從攻擊方式來看，報(bào)告指出，其主要涵蓋了竊取憑證、漏洞利用、惡意軟件、雜項(xiàng)錯(cuò)誤、社會(huì)工程學(xué)攻擊、特權(quán)濫用等多種類型。其中，竊取憑證雖然依舊是引發(fā)數(shù)據(jù)泄露**為常用的攻擊途徑，然而其在整體中所占的比例已逐漸降低至24%；其次，勒索軟件攻擊在數(shù)據(jù)泄露事件中的占比約達(dá)23%；再者，過去這一年時(shí)間里，有高達(dá)59%的安全事件均出現(xiàn)了DoS攻擊的情況；同時(shí)在社會(huì)工程學(xué)領(lǐng)域，源自假托（pretexting）手段的攻擊，例如商業(yè)電子郵件**，已然取代網(wǎng)絡(luò)釣魚，成為主要的攻擊形式。從攻擊目標(biāo)來看，《2024年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報(bào)告》顯示。 在資源有限的情況下，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身的業(yè)務(wù)特點(diǎn)、數(shù)據(jù)敏感度等因素，實(shí)施準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估策略。深圳網(wǎng)絡(luò)信息安全詢問報(bào)價(jià)

對(duì)GB/T35273中的示例進(jìn)行了細(xì)化、調(diào)整和修改。比如，將GB/T35273列為“其他信息”的宗教信仰、行蹤軌跡分別單列，將“個(gè)人身份信息”調(diào)整為“特定身份信息”，對(duì)醫(yī)療**信息、金融賬戶信息的示例進(jìn)一步細(xì)化。例如，單獨(dú)的身份證號(hào)碼可能不被直接視為敏感個(gè)人信息，但結(jié)合其他個(gè)人信息（如姓名、地址等）后，其整體屬性可能轉(zhuǎn)變?yōu)槊舾袀€(gè)人信息。此外，指南還列舉了生物識(shí)別信息、宗教信仰信息、特定身份信息、醫(yī)療**信息、金融賬戶信息、行蹤軌跡信息等八類常見敏感個(gè)人信息，并對(duì)每一類信息進(jìn)行了詳細(xì)的解釋和示例說明，如通過調(diào)用個(gè)人手機(jī)精細(xì)位置權(quán)限采集的位置信息即為精細(xì)定位信息，而通過IP地址等測(cè)算的粗略位置信息則不屬于此類。03ISO27701PIMS體系建設(shè)的**視野ISO27701PIMS體系概述ISO27701作為ISO27001的擴(kuò)展標(biāo)準(zhǔn)，專注于個(gè)人信息處理活動(dòng)的隱私保護(hù)。它不僅繼承了ISO27001在信息安全管理體系方面的成熟經(jīng)驗(yàn)，還針對(duì)個(gè)人信息處理活動(dòng)提出了更為嚴(yán)格的隱私保護(hù)要求。ISO27701要求**在建立信息安全管理體系的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步識(shí)別、評(píng)估、控制和管理與個(gè)人信息處理相關(guān)的隱私風(fēng)險(xiǎn)，確保個(gè)人信息處理的合法、正當(dāng)和透明。PIMS體系建設(shè)的**要素在ISO27701PIMS體系建設(shè)中。 北京金融信息安全體系認(rèn)證數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估需要跨部門協(xié)作與信息共享。企業(yè)應(yīng)建立跨部門的安全團(tuán)隊(duì)或工作組，共同推進(jìn)評(píng)估工作開展。

為規(guī)范車企軟件升級(jí)行為、保障消費(fèi)者權(quán)益和落實(shí)軟件升級(jí)監(jiān)管政策奠定堅(jiān)實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)。GB44497－2024《智能網(wǎng)聯(lián)汽車自動(dòng)駕駛數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)》規(guī)定了智能網(wǎng)聯(lián)汽車自動(dòng)駕駛數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)的數(shù)據(jù)記錄、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和讀取、信息安全、耐撞性能、環(huán)境評(píng)價(jià)性等方面的技術(shù)要求和試驗(yàn)方法，適用于M和N類車輛配備的自動(dòng)駕駛數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)，將為**責(zé)任認(rèn)定及原因分析提供技術(shù)支撐，有利于促進(jìn)自動(dòng)駕駛技術(shù)進(jìn)步。同樣的，10項(xiàng)推薦性**標(biāo)準(zhǔn)中的GB/T44464-2024《汽車數(shù)據(jù)通用要求》也對(duì)車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)安全提出了詳細(xì)要求，其規(guī)定了汽車處理個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)的一般要求，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的要求，對(duì)于重要數(shù)據(jù)在收集、存儲(chǔ)、使用、傳輸、處理等各個(gè)環(huán)節(jié)中的保護(hù)要求以及審核評(píng)估及試驗(yàn)要求等。GB/T44464-2024《汽車數(shù)據(jù)通用要求》：本文件規(guī)定了汽車產(chǎn)品在研發(fā)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)制造過程中產(chǎn)生和收集的數(shù)據(jù)的一般要求、個(gè)人信息保護(hù)要求、重要數(shù)據(jù)保護(hù)要求、審核評(píng)估及試驗(yàn)要求，描述了相應(yīng)試驗(yàn)方法，適用于汽車產(chǎn)品及汽車數(shù)據(jù)處理者，ISO27701保障汽車數(shù)據(jù)安全在以上這些背景的基礎(chǔ)上，就不得不提到ISO27001的擴(kuò)展標(biāo)準(zhǔn)ISO27701了。ISO27701是由**標(biāo)準(zhǔn)化**（ISO）發(fā)布的隱私信息管理標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)稱加密原理：使用相同的密鑰進(jìn)行加密。發(fā)送方和接收方必須共享這個(gè)密鑰，并且要確保密鑰的保密性。例如，數(shù)據(jù)加密標(biāo)準(zhǔn)（DES）和高級(jí)加密標(biāo)準(zhǔn)（AES）都是常見的對(duì)稱加密算法。AES 算法在很多場(chǎng)景下被廣泛應(yīng)用，如硬盤加密、網(wǎng)絡(luò)通信加密等。優(yōu)點(diǎn)：加密速度快，適用于對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行加密。缺點(diǎn)：密鑰管理困難，因?yàn)槊荑€需要在通信雙方之間安全地共享。如果密鑰泄露，整個(gè)加密系統(tǒng)就會(huì)受到威脅。非對(duì)稱加密原理：使用一對(duì)密鑰，即公鑰和私鑰。公鑰可以公開，用于加密信息；私鑰則由所有者保密，用于jiemi信息。例如，RSA 算法是一種有名的非對(duì)稱加密算法。在數(shù)字簽名和密鑰交換等場(chǎng)景中經(jīng)常使用。優(yōu)點(diǎn)：解決了對(duì)稱加密中密鑰分發(fā)的難題，安全性較高。缺點(diǎn)：加密速度相對(duì)較慢，尤其是在處理大量數(shù)據(jù)時(shí)。企業(yè)需要分析自身的業(yè)務(wù)流程和系統(tǒng)架構(gòu)，識(shí)別可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

如何評(píng)估信息資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)？構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)矩陣：首先，建立一個(gè)二維矩陣，其中一個(gè)維度表示風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，另一個(gè)維度表示風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的影響程度?？赡苄酝ǔ？梢詣澐譃楦?、中、低三個(gè)等級(jí)，影響程度也同樣分為高、中、低三個(gè)等級(jí)。例如，高可能性可能意味著在一定時(shí)間內(nèi)（如一年內(nèi)），風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率超過 70%；中等可能性為 30% - 70%；低可能性則低于 30%。高影響程度可能表示會(huì)導(dǎo)致業(yè)務(wù)癱瘓、重大經(jīng)濟(jì)損失或嚴(yán)重聲譽(yù)損害等后果；中等影響程度可能造成部分業(yè)務(wù)中斷、一定經(jīng)濟(jì)損失或一定程度的聲譽(yù)受損；低影響程度可能只是造成輕微的不便或少量的經(jīng)濟(jì)損失。確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)：將識(shí)別出的每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)根據(jù)其可能性和影響程度在矩陣中定位，從而確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。例如，如果一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性為高，發(fā)生后的影響程度也為高，那么這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就處于高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)；如果可能性為低，影響程度也為低，那么就是低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。這種方法簡(jiǎn)單直觀，便于理解和操作，適用于初步的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的快速分類。通過動(dòng)態(tài)分類分級(jí)、跨部門協(xié)同、技術(shù)適配和全員參與，機(jī)構(gòu)可有效管控?cái)?shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)釋放數(shù)據(jù)價(jià)值。北京企業(yè)信息安全評(píng)估

在金融行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)的背景下，數(shù)據(jù)安全已成為金融機(jī)構(gòu)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。深圳網(wǎng)絡(luò)信息安全詢問報(bào)價(jià)

《應(yīng)急預(yù)案》明確了“工業(yè)和信息化部、地方行業(yè)監(jiān)管部門、數(shù)據(jù)處理者、應(yīng)急支持機(jī)構(gòu)”等各方的職責(zé)。以數(shù)據(jù)處理者為例，其應(yīng)負(fù)責(zé)本單位的數(shù)據(jù)安全事件預(yù)防、監(jiān)測(cè)、應(yīng)急處置和報(bào)告等工作，并應(yīng)根據(jù)應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)安全事件的需要，制定本單位的數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急預(yù)案。**企業(yè)應(yīng)督促指導(dǎo)所屬企業(yè)在數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急處置工作中履行屬地管理要求，并負(fù)責(zé)***梳理匯總企業(yè)集團(tuán)本部、所屬企業(yè)的數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急處置相關(guān)情況，按要求及時(shí)報(bào)送工業(yè)和信息化部。在預(yù)警監(jiān)測(cè)方面，根據(jù)《應(yīng)急預(yù)案》，工業(yè)和信息化領(lǐng)域的數(shù)據(jù)處理者應(yīng)按照《工業(yè)和信息化領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全管理辦法（試行）》和工業(yè)和信息化領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)信息報(bào)送與共享等要求，加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、分析和上報(bào)，評(píng)估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件的可能性及其可能造成的影響。如果認(rèn)為可能發(fā)生較大及以上數(shù)據(jù)安全事件，應(yīng)立即向地方行業(yè)監(jiān)管部門報(bào)告。另一方面，在開展應(yīng)急處置工作時(shí)，數(shù)據(jù)處理者應(yīng)按照《應(yīng)急預(yù)案》有序進(jìn)行：1、先行處置和報(bào)告。一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全事件，數(shù)據(jù)處理者應(yīng)立即根據(jù)事件對(duì)**、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施和信息系統(tǒng)、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行等造成的影響范圍和危害程度，判定數(shù)據(jù)安全事件級(jí)別。 深圳網(wǎng)絡(luò)信息安全詢問報(bào)價(jià)