廣東刑事偵查專業(yè)

《刑法》第20條明確規(guī)定：防衛(wèi)條件：存在現(xiàn)實的不法侵害，且侵害正在進行。防衛(wèi)意圖：必須為保護合法權(quán)益（如人身安全、財產(chǎn)），而非故意挑撥或報復(fù)。必要限度：防衛(wèi)行為需與侵害程度相當，明顯過當可能構(gòu)成“防衛(wèi)過當”。 特殊防衛(wèi)權(quán)對行兇、殺人等嚴重犯罪，防衛(wèi)行為即使造成侵害人死亡，也屬于正當防衛(wèi)，不負刑責(zé)（《刑法》第20條第3款）。不構(gòu)成正當防衛(wèi)的情形假想防衛(wèi)：誤以為存在不法侵害（如誤將路人當歹徒）。事后防衛(wèi)：侵害結(jié)束后報復(fù)（如歹徒逃跑后追打）。挑撥防衛(wèi)：故意挑釁對方先動手再反擊。刑事控告跟進服務(wù)，監(jiān)督立案程序依法推進。廣東刑事偵查專業(yè)

在bao li犯罪場景下，正當防衛(wèi)的認定更為復(fù)雜。像面對故意傷害、殺人等犯罪，防衛(wèi)人往往處于極度危險與緊張的狀態(tài)。在這類案件中，湖北善諾律師事務(wù)所的刑事辯護團隊會深入剖析案件細節(jié)。從案發(fā)背景而言，如果是在深夜偏僻小巷遭遇，防衛(wèi)人的恐懼心理和反抗強度必然與在白天熱鬧街區(qū)有所不同。主觀意圖方面，要判斷防衛(wèi)人是出于單純的自我保護，還是有借機報復(fù)等其他不當想法。行為手段和后果上，若防衛(wèi)人在面對持刀時，用手中物品進行抵擋，導(dǎo)致不法侵害人受傷，需要綜合考慮不法侵害的嚴重程度、防衛(wèi)行為的必要性以及造成的損害結(jié)果是否相稱等因素。若存在正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當或者被害人過錯等情節(jié)，律師會通過收集現(xiàn)場監(jiān)控視頻、證人證言等相關(guān)證據(jù)，向司法機關(guān)清晰闡述，為當事人爭取合法權(quán)益。例如，在某起故意傷害案件中，當事人在遭受他人多次無故毆打后，順手拿起身邊的木棍反擊，導(dǎo)致對方受傷。律師通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對方先挑起事端且持續(xù)攻擊，當事人的反擊行為是在生命安全受到嚴重威脅下實施的，成功為當事人爭取到較輕處罰。江夏區(qū)刑事爭議律師服務(wù)電話刑事自訴案件代理服務(wù)，協(xié)助被害人依法追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任。

刑事訴訟中的審判前會議是指在刑事案件審判過程中，法庭在正式開庭審理之前召開的一次會議。它是刑事訴訟程序中的一個重要環(huán)節(jié)，旨在確保審判的公正、高效進行。審判前會議的目的是為了協(xié)調(diào)雙方當事人的訴訟意見，明確爭議焦點，確定證據(jù)的真實性和合法性，以及解決可能存在的程序問題。在這個會議上，法庭會與檢察機關(guān)、辯護人、被告人及其辯護人等各方進行溝通和協(xié)商，以達成共識并準備好正式的審判程序。審判前會議的主要內(nèi)容包括以下幾個方面：1. 爭議焦點的確定：會議上，法庭會與雙方當事人討論案件的爭議焦點，明確雙方的訴訟意見和主張，以便在正式審理中能夠有針對性地收集證據(jù)和進行辯論。2. 證據(jù)的審查：法庭會對雙方提交的證據(jù)進行審查，包括證據(jù)的真實性、合法性和可信度等方面的評估。如果有證據(jù)存在問題，法庭會要求當事人提供進一步的解釋或補充材料。3. 程序問題的解決：如果在案件審理過程中存在程序上的問題，如證據(jù)的合法性、證人的出庭等，法庭會與雙方當事人一起商討解決方案，確保程序的合法性和公正性。湖北善諾律師事務(wù)所

交通肇事行為：日常生活中，酒后駕車、超速行駛、疲勞駕駛等交通違法行為一旦引發(fā)嚴重后果，就可能構(gòu)成交通肇事罪。若當事人因此面臨刑事指控，我們會對事故責(zé)任認定進行仔細審查，判斷交警部門的認定是否合理，是否存在證據(jù)不足或程序違法的情況。同時，積極與受害者家屬溝通協(xié)商賠償事宜，爭取獲得諒解，為刑事辯護創(chuàng)造有利條件。網(wǎng)絡(luò)犯罪行為：在互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)誹謗、侵犯公民個人信息等網(wǎng)絡(luò)犯罪頻發(fā)。以網(wǎng)絡(luò)詐騙為例，善諾律師會從詐騙手段的定性、詐騙金額的認定、當事人在犯罪過程中的地位和作用等方面進行辯護。如果存在犯罪情節(jié)輕微、系初犯偶犯等情形，我們會向司法機關(guān)提出從輕處罰的建議。侵犯財產(chǎn)行為：搶奪、侵占等侵犯財產(chǎn)的行為也較為常見。刑民交叉案件財產(chǎn)追索，協(xié)調(diào)多程序推進資產(chǎn)返還。

主犯通常在犯罪中處于主要地位，起著組織、領(lǐng)導(dǎo)、策劃或指揮的作用。例如，在犯罪集團中，首要分子往往是主犯，他們組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行一系列犯罪活動。他們決定犯罪的目標、方法和人員分工，對整個犯罪過程起著主導(dǎo)作用。在一些有預(yù)謀的共同犯罪中，策劃者也可能被認定為主犯。他們精心設(shè)計犯罪方案，確定犯罪的時間、地點、對象和手段等，引導(dǎo)其他犯罪人實施犯罪行為。從犯在犯罪中的地位相對較低，通常是在主犯的組織、領(lǐng)導(dǎo)或指揮下參與犯罪。他們可能是按照主犯的指示具體實施犯罪行為的人，或者在犯罪中提供一些輔助性的幫助。比如在某犯罪行為中，從犯可能負責(zé)望風(fēng)、搬運贓物等，其行為對犯罪的完成起到輔助作用，但并非起決定性作用。刑事證據(jù)保全服務(wù)，協(xié)助當事人固定關(guān)鍵電子證據(jù)材料。武漢刑事糾紛賠償服務(wù)

企業(yè)反舞弊調(diào)查支持，協(xié)助收集證據(jù)并銜接刑事報案程序。廣東刑事偵查專業(yè)

犯罪嫌疑人享有權(quán)利：申請補充鑒定或者重新鑒定的權(quán)利：對用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，犯罪嫌疑人可以申請補充鑒定或重新鑒定，以確保鑒定結(jié)論的準確性和公正性。申訴的權(quán)利：職務(wù)犯罪犯罪嫌疑人不服逮捕決定的，可以要求人民檢察院重新審查；犯罪嫌疑人對人民檢察院作出的不起訴決定，可向人民檢察院申訴。核對筆錄的權(quán)利：訊問筆錄應(yīng)當交犯罪嫌疑人核對，如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者糾正。對侵權(quán)提出控告的權(quán)利：對于司法人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，犯罪嫌疑人有權(quán)提出控告。廣東刑事偵查專業(yè)