也明確將字學(xué)定格在“卷***”編。朱長(zhǎng)文著《墨池編》我們權(quán)且順沿這一傳統(tǒng)路數(shù)，在討論書學(xué)本體之前先討論字學(xué)。但是，依照“文學(xué)書像論”的觀念，討論字學(xué)就要涉及口語(yǔ)和書寫的關(guān)系，因?yàn)?，正是文字的出現(xiàn)才導(dǎo)致口語(yǔ)延異為書寫文本，進(jìn)而產(chǎn)生了供人觀賞的書寫藝術(shù)。在這一意義上，文字既是口語(yǔ)轉(zhuǎn)向書寫的符號(hào)中介，也是在這一過程中被藝術(shù)化了的圖像觸媒，文字因此而能在確認(rèn)自身價(jià)值的同時(shí)被賦予藝術(shù)價(jià)值。但是，以往的書學(xué)史甚至字學(xué)史并不論及口語(yǔ)和書寫的關(guān)系，史家們可能認(rèn)為這一抽象難題應(yīng)該交由哲理玄思。事實(shí)確實(shí)如此，作為學(xué)術(shù)史的重要論域，這一問題始終被哲學(xué)家所關(guān)注，直至20世紀(jì)西方哲學(xué)，例如在存在論和解構(gòu)主義那里，書寫和口語(yǔ)的關(guān)系還一直是非常熱門的話題。就我國(guó)學(xué)術(shù)史而言，早在先秦諸子中就有只言片語(yǔ)，至漢代已經(jīng)覺悟到其中要義，楊雄就曾有精辟論述：面相之，辭相適，捈中心之所欲，通諸人之嚍嚍者，莫如言。彌綸天下之事，記久明遠(yuǎn)，著古昔之，傳千里之忞忞者，莫如書。故言，心聲也；書，心畫也。聲畫形，君子小人見矣。聲畫者，君子小人之所以動(dòng)情乎？依引者所見，“面相之，辭相適”中間的逗號(hào)可以省去。在審美以及藝術(shù)創(chuàng)造和藝術(shù)欣賞活動(dòng)中，情感不僅與形象聯(lián)系在一起。浙江開展文化藝術(shù)交流咨詢制品價(jià)格
這就是前引衛(wèi)恒和顏真卿所說的“非言辭之所宣”“言所不能盡”者，書意之不可說決定了它和文意的根本不同。于是，大凡關(guān)于書意的敘說，書家們或像孫過庭置評(píng)王羲之那樣“一言以蔽之”，極其簡(jiǎn)要地概括了之，或使用隱喻修辭，用自然物象譬喻書意風(fēng)格?！耙谎砸员沃睘楹暧^描述，大而無(wú)當(dāng)，缺乏精細(xì)性；“隱喻修辭”使用“以物喻物”的方式言說，缺乏抽象的概念和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬇袛?。無(wú)論哪種方式，皆緣自書意本身之不可說。當(dāng)然，這不**是孫過庭的書評(píng)特點(diǎn)，也是整個(gè)中國(guó)書論的特點(diǎn)。廣而言之，整個(gè)中國(guó)古代文論史、學(xué)術(shù)史的表達(dá)方式也是如此，因?yàn)樗鼈兌际怯脻h語(yǔ)、漢字描述歷史。用自然現(xiàn)象譬喻書意、書風(fēng)可以逃避“不可說”之困境，因?yàn)樗^“不可說”并非***不能表達(dá)，而是指“不可論說”，即不能在理論上明確定義、嚴(yán)格界定，但是可以“用事實(shí)說話”，即對(duì)對(duì)象進(jìn)行現(xiàn)象學(xué)描述，或用自然物象譬喻等修辭手法，從而使“不可說的”成為了“可描述的”，“理論的”成為了“現(xiàn)象的”。毫無(wú)疑問，書意之不可說可能也是所書之文不能或不需要明確說出來(lái)的東西，兩種不可說的重疊經(jīng)常發(fā)生。就此而言，書像對(duì)于字像、書意對(duì)于文意，也就不**如影隨形了，而是在“圖說”文學(xué)之不可說。浙江文化藝術(shù)交流咨詢訂制價(jià)格魯迅先生就曾說過：畫家所畫的，雕塑家所雕塑的。
更有許多不可捉摸的、未知的、神秘的意義,需要我們用整個(gè)身心去感受、去體會(huì)、去領(lǐng)悟。這就是透過書像可以“看到”的書意——書寫的圖像意、書寫蹤跡本身所表達(dá)的意義。就字像作為書像的本源而言，后者對(duì)前者的超越既是一種忽略、遺忘，也是書寫對(duì)自身歷史的追溯與回望，即對(duì)“白紙黑字”之原初物性的感性認(rèn)同。在這一過程中，書寫的實(shí)用性逐漸退隱，它的藝術(shù)性逐漸孳生，蓋因受眾開始罔顧字像識(shí)讀及其所指，視覺注意轉(zhuǎn)向了書跡本身。于是，同一篇文學(xué)寫本，語(yǔ)言藝術(shù)也就變體成為了圖像藝術(shù)。令我們好奇的是：在這一不經(jīng)意“變臉”的背后，存在怎樣的轉(zhuǎn)換機(jī)制呢？這就涉及“書寫何以成為藝術(shù)”的關(guān)鍵。海德格爾著《詩(shī)·語(yǔ)言·思》海德格爾討論梵高的《農(nóng)鞋》是以現(xiàn)實(shí)的“農(nóng)鞋”為參照的，認(rèn)為后者作為一種“器具”在于它的“有用性”，所以“農(nóng)婦在勞作時(shí)，對(duì)它想得越少，或者完全不去看它，甚至也不感覺到它，那么，它們將更真實(shí)地是其所是”。反之亦然：當(dāng)農(nóng)婦去想它、看它、感覺它時(shí)，這農(nóng)鞋很可能已經(jīng)“非其所是”了，例如，鞋底可能被扎破了，或者鞋幫開裂了之類，器具的有用性大打折扣。在海德格爾看來(lái)，藝術(shù)之為藝術(shù)同理，同樣緣于器具有用性的消解。
從概念出發(fā)定義書藝并不可靠，純屬邏各斯推演，將對(duì)象的物性作為出發(fā)點(diǎn)才是正途。所謂從對(duì)象的物性出發(fā)，就是從“存在物”出發(fā)，首先肯定書藝是一種“物”的存在者。因?yàn)?，藝術(shù)品的這一物性“仿佛是一屋基，其它的什么和本真的東西依次建立”，就像“一幅畫掛在墻上如同一支***或是一頂帽子掛在墻上……一切藝術(shù)品都有這種物的特性”，由此出發(fā)才可以使“藝術(shù)品作為物自然地現(xiàn)身”，避免邏各斯推演帶來(lái)的虛玄。理由很簡(jiǎn)單：“物”是存在者，屬于不可以溯源的源初，所以是一種可靠的“屋基”?？档轮杜袛嗔ε小返挛陌婺敲?，書藝作為“物”、作為物性存在者是什么呢？張彥遠(yuǎn)《歷代名畫記》引南朝顏光祿云：“圖載之意有三：一曰圖理，卦象是也；二曰圖識(shí)，字學(xué)是也；三曰圖形，繪畫是也?！鳖伿显谶@里首先認(rèn)定漢字是一種圖像，我們姑且稱之為“字像”；其次，顏氏認(rèn)為字像以“識(shí)”的方式承載意義，通過“識(shí)讀”理解它的所指（意），是一種特殊的“識(shí)圖”?！白窒瘛保ɑ颉白R(shí)圖”）就是一種存在物，一種可以眼見之“物”，十分接近“白紙黑字”之俗稱?！白窒瘛弊鳛椤鞍准垺鄙系摹昂谧帧?，就是書寫的物性存在者。在顏氏看來(lái)。因此，藝術(shù)欣賞的過程也要通過對(duì)藝術(shù)形象的感情來(lái)引發(fā)對(duì)作品中情境、意境的體味。
所謂的藝術(shù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略即在一定的時(shí)期內(nèi)對(duì)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作與營(yíng)銷進(jìn)行全局性的藝術(shù)策劃，運(yùn)用人的智能，對(duì)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)即將進(jìn)行的事情進(jìn)行合理的預(yù)測(cè)、分析，使之能更加有效的完成。藝術(shù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略策劃的內(nèi)涵屬性實(shí)際上就是藝術(shù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)的藝術(shù)策劃，在藝術(shù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)之前，通過一些市場(chǎng)數(shù)據(jù)調(diào)查，對(duì)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)實(shí)踐活動(dòng)所做的構(gòu)思、計(jì)劃、設(shè)想、假設(shè)、預(yù)測(cè)等活動(dòng)是藝術(shù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略的具體表現(xiàn)形式，它的出現(xiàn)就是為了協(xié)助藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)，幫助其順利、有效地完成，達(dá)到所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。藝術(shù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略是一種藝術(shù)策劃手段，它在其自身的發(fā)展過程中，隨著藝術(shù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的不斷累積與增加、社會(huì)文明的進(jìn)步、科學(xué)的飛躍，而不斷向前進(jìn)步著，與社會(huì)各項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)的聯(lián)系日益緊密，解決藝術(shù)產(chǎn)業(yè)與外界的關(guān)系，讓藝術(shù)運(yùn)營(yíng)企業(yè)與藝術(shù)市場(chǎng)保持良好的和諧關(guān)系，是藝術(shù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略的理想目標(biāo)，為了這一目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)，運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略通過各種手段、與有關(guān)學(xué)科強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，提取顏料，不斷壯大自己，不斷提高戰(zhàn)略策劃的科學(xué)性、合理性、準(zhǔn)確性。這是運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略發(fā)展的必然趨勢(shì)，因?yàn)樗囆g(shù)產(chǎn)業(yè)需要它的協(xié)助，需要它的進(jìn)步來(lái)不斷完善藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)發(fā)展，有了這方面需求的產(chǎn)生。一個(gè)思想空虛，缺乏對(duì)社會(huì)與人生具有深刻認(rèn)識(shí)的人是難以產(chǎn)生豐富。吉林推廣文化藝術(shù)交流咨詢價(jià)格行情
藝術(shù)不僅是一種審美的活動(dòng)，具有審美特性，而且藝術(shù)仍屬于上層建筑中的意識(shí)形態(tài)，具有意識(shí)形態(tài)性質(zhì)。浙江開展文化藝術(shù)交流咨詢制品價(jià)格
就孫過庭所論語(yǔ)境而言，當(dāng)指書意與文意的相似與唱和。于是，接下來(lái)他就列舉了王羲之的五篇書品，一一指出這些書品各顯異趣，以及書意和文意的“情深調(diào)和”：《樂毅論》作者為三國(guó)魏國(guó)夏侯玄，表彰了戰(zhàn)國(guó)時(shí)燕國(guó)名將樂毅征討諸國(guó)的戰(zhàn)功，力駁強(qiáng)加給樂毅的許多不實(shí)之詞；與此相應(yīng)，王羲之的書像也就“情多拂郁”，顯示出憤懣不平之書意?！稏|方朔畫像贊》作者為西晉夏侯湛，記述了自己在憑吊漢代奇人東方朔的陵寢時(shí)，見到逝者遺像后所產(chǎn)生的種種回想和感慨；與此相應(yīng)，王羲之的書像也就顯示出“意涉瑰奇”?！饵S庭經(jīng)》疑為西晉女道士魏華存所傳，作品乃道教之上清派經(jīng)典，主張?zhí)竦瓱o(wú)欲的思想；與此相應(yīng)，王羲之的書像也就顯示出“恬懌虛無(wú)”之書意?！短珟燇稹返淖髡呤俏簳x時(shí)代的嵇康，作品贊美了傳說中的古代社會(huì)以揭露現(xiàn)實(shí)的***，主張“越名教而任自然”；與此相應(yīng)，王羲之的書像使人聯(lián)想到當(dāng)年魏晉玄學(xué)的激辯場(chǎng)景（“縱橫爭(zhēng)折”）。至于王羲之自撰自書的《蘭亭集序》，書意和文意的相似與唱和更是自不待言，可謂“思逸神超”，與佛門受教的情志完全不同。孫過庭**后總結(jié)說，此乃“涉樂方笑，言哀已嘆”，王羲之五篇作品的書意，皆源自原作的文意，與所書文意具有相似性。浙江開展文化藝術(shù)交流咨詢制品價(jià)格
武漢形泰傳媒有限公司致力于傳媒、廣電，是一家貿(mào)易型公司。公司業(yè)務(wù)分為文化藝術(shù)交流咨詢等，目前不斷進(jìn)行創(chuàng)新和服務(wù)改進(jìn)，為客戶提供良好的產(chǎn)品和服務(wù)。公司注重以質(zhì)量為中心，以服務(wù)為理念，秉持誠(chéng)信為本的理念，打造傳媒、廣電良好品牌。武漢形泰傳媒秉承“客戶為尊、服務(wù)為榮、創(chuàng)意為先、技術(shù)為實(shí)”的經(jīng)營(yíng)理念，全力打造公司的重點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。