知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓盡管是一種以私權(quán)交易為內(nèi)容的民事法律行為,但從知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的角度來看,卻也同時(shí)包含諸多約束因素,這些約束規(guī)則能不能得到有效地貫徹執(zhí)行,關(guān)鍵靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)值分析,就不能不考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理的角度。之所以需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,就是為了爭取經(jīng)濟(jì)效益化,保護(hù)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理就不能不關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,以什么樣的思路去管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,不僅關(guān)系到管理行為本身的評(píng)估,也牽涉到知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓交易規(guī)則的運(yùn)行。從廣義的管理角度來看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理不僅包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理,也包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理。從這兩個(gè)方面出發(fā),分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)值,可以為知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門與單位內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)提供一種新的管理思路。除合同另有約定的以外,原專利實(shí)施許可合同所約定的權(quán)利義務(wù)由專利權(quán)受讓方承擔(dān)。吳中區(qū)營銷專利轉(zhuǎn)讓公司
知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成為國際貿(mào)易中的一種主要形式和競(jìng)爭手段。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易,狹義的理解就是指以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的貿(mào)易,它包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容。如專利許可、商標(biāo)許可、專利的轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、版權(quán)的許可、版權(quán)的轉(zhuǎn)讓、商業(yè)秘密的許可等等,這些都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易。廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易,還應(yīng)該包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品貿(mào)易。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可為主要形式的無形商品貿(mào)易發(fā)展。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),國際間技術(shù)貿(mào)易總額1965年為30億美元,1975年為110億美元,1985年為500億美元,90年代已超過1億美元。1995年信息技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易為5950億美元,超過了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,30年間增加了190多倍。可見,作為產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的一種表現(xiàn)形式,知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓是知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的一個(gè)重要方面。從市場(chǎng)交易的角度來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的頻率與效用如何,直接影響著知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易市場(chǎng)的活躍程度;知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的秩序與安全狀況如何,直接影響著知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易環(huán)境的優(yōu)劣。江蘇第三方專利轉(zhuǎn)讓如何收費(fèi)另外,訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前,轉(zhuǎn)讓方已實(shí)施專利的,除合同另有約定以外,合同成立后,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)停止實(shí)施。
例如,《專利法》第10條規(guī)定:“專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。中國單位或者個(gè)人向外國人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的,必須經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)。所謂“中國單位”,包括依法取得中國法人資格的各類法人和其他組織;所謂中國“個(gè)人”,是指我國的公民。當(dāng)然,香港、兩個(gè)特別行政區(qū)的單位和個(gè)人除外。因?yàn)榘凑障愀?、兩個(gè)特別行政區(qū)基本法的規(guī)定,專利法未列入兩個(gè)基本法的附件三中,因而不適用于香港、兩個(gè)特別行政區(qū)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,可以是無償性的,也可以是有償性的。無償知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,即出讓人不以獲取對(duì)價(jià)為目的,將自己擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的行為。
國外許多立法考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的特殊性,都將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同采要式行為主義,要求必須簽訂書面知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。我國《著作權(quán)法》規(guī)定著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓“應(yīng)當(dāng)訂立書面合同”,我國《專利法》和《商標(biāo)法》均有轉(zhuǎn)讓相關(guān)權(quán)利采書面形式的規(guī)定。此外,許多國家立法還進(jìn)一步規(guī)定了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的登記制度,并采取了登記對(duì)抗主義的立法模式,如日本。筆者認(rèn)為這一制度較為合理,一方面由于著作權(quán)可以在不同地方、不同時(shí)間被多次、重復(fù)轉(zhuǎn)讓;另一方面受讓方享有的著作權(quán)并不像受讓財(cái)產(chǎn)所有權(quán)可以基于對(duì)所有物的占有來表明自己的權(quán)利,如果不以某種方式將這種轉(zhuǎn)讓行為公示,受讓方在受讓著作權(quán)之后其權(quán)利將易受侵犯,且使著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律關(guān)系處于不穩(wěn)定的境地。我國著作權(quán)法中并沒有明確規(guī)定著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記制度,在《著作權(quán)法實(shí)施條例》中規(guī)定著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同“可以向著作權(quán)行政管理部門備案”。爭議的解決的辦法,當(dāng)事人愿意在發(fā)生爭議時(shí),將其提交雙方信任的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的應(yīng)在合同中明確仲裁機(jī)構(gòu)。
專利轉(zhuǎn)讓權(quán)一經(jīng)生效,受讓人取得專利權(quán)人地位,轉(zhuǎn)讓人喪失專利權(quán)人地位,專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不影響轉(zhuǎn)讓方在合同成立前與他人訂立專利實(shí)施許可合同的效力。除合同另有約定的以外,原專利實(shí)施許可合同所約定的權(quán)利義務(wù)由專利權(quán)受讓方承擔(dān)。另外,訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前,轉(zhuǎn)讓方已實(shí)施專利的,除合同另有約定以外,合同成立后,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)停止實(shí)施。一步:尋找專利轉(zhuǎn)讓的途徑。這是專利轉(zhuǎn)讓流程中基本的一個(gè)環(huán)節(jié),而且也非常容易實(shí)現(xiàn)。宣召專利轉(zhuǎn)讓的方法其實(shí)有很多,例如可以在專利網(wǎng)站上進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,也可以委托專利中介機(jī)構(gòu),甚至還可以自己尋找相關(guān)的企業(yè)等方式。只有專利轉(zhuǎn)讓人和受讓人雙方取得一致的意見之后才能有效地開展之后的轉(zhuǎn)讓相關(guān)工作。江蘇第三方專利轉(zhuǎn)讓哪家便宜
避免盲目擴(kuò)大專利價(jià)值-對(duì)于專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓標(biāo)底,應(yīng)以能夠成交為原則,否則很可能合作失敗;吳中區(qū)營銷專利轉(zhuǎn)讓公司
登記是知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效要件,但是卻非知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的有效要件。這一點(diǎn),曾在我國立法上出現(xiàn)了偏差。我國1995年《擔(dān)保法》第79條規(guī)定:“以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)權(quán),專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同,并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效?!边@個(gè)偏差被我國《物權(quán)法》所糾正?!段餀?quán)法》第227條規(guī)定:“以注冊(cè)商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自有關(guān)主管部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立?!眹H保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)的相關(guān)文件專門明確了登記和轉(zhuǎn)讓合同之間的關(guān)系,規(guī)定“任何雙方簽訂的合同不應(yīng)以此合同在任何登記部門的登記作為生效條件”。吳中區(qū)營銷專利轉(zhuǎn)讓公司
蘇州凱樂升企業(yè)服務(wù)有限公司在同行業(yè)領(lǐng)域中,一直處在一個(gè)不斷銳意進(jìn)取,不斷制造創(chuàng)新的市場(chǎng)高度,多年以來致力于發(fā)展富有創(chuàng)新價(jià)值理念的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),在江蘇省等地區(qū)的商務(wù)服務(wù)中始終保持良好的商業(yè)口碑,成績讓我們喜悅,但不會(huì)讓我們止步,殘酷的市場(chǎng)磨煉了我們堅(jiān)強(qiáng)不屈的意志,和諧溫馨的工作環(huán)境,富有營養(yǎng)的公司土壤滋養(yǎng)著我們不斷開拓創(chuàng)新,勇于進(jìn)取的無限潛力,蘇州凱樂升企業(yè)服務(wù)供應(yīng)攜手大家一起走向共同輝煌的未來,回首過去,我們不會(huì)因?yàn)槿〉昧艘稽c(diǎn)點(diǎn)成績而沾沾自喜,相反的是面對(duì)競(jìng)爭越來越激烈的市場(chǎng)氛圍,我們更要明確自己的不足,做好迎接新挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備,要不畏困難,激流勇進(jìn),以一個(gè)更嶄新的精神面貌迎接大家,共同走向輝煌回來!